中美兩國未能通過流行病疫情考試2020-04-08
約瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大學教授
中美兩國在第一輪新冠考試中考砸了。但對於他們來說,學習怎樣把事情做得更好還為時不晚。
新冠病毒:改變世界的日子2020-04-04
周建成(James Chau) 中美交流基金會總裁
COVID-19給我們帶來了一個世紀以來從未見過的悲劇和生活方式的轉變。這場大流行將作為對人類生命、經濟體系和全球秩序最具破壞性的疾病之一載入史冊。但我們從現在起要記住什麼,取決於我們如何着手緩解這場危機。
「指責中國」戲碼置無辜者於危險境地2020-04-03
金培力(Philip Cunningham) 獨立學者
新冠病毒的影響無比深重。與病毒一樣無孔不入的是反華宣傳語調,它們正逐步掌控特朗普政府面對美國人民的言辭,隨之而來的反華情緒將許多亞裔美國人置於危險境地。
競爭與新冠病毒2020-04-02
沈大偉(David Shambaugh) 喬治·華盛頓大學艾略特國際事務學院席格爾亞洲研究中心政治學與國際關係學教授,斯坦福大學胡佛研究所傑出客座研究員
如果華盛頓繼續頑固堅持「美國優先」,放棄長期以來的國際領導地位,那麼新冠病毒只會加劇中美競爭,並可能削弱美國的全球地位。
疫情過後2020-04-01
裴敏欣(Minxin Pei) 克萊蒙特•麥肯納學院教授
疫情過後中美關係可能惡化,但也存有一線希望。如果迅速採取行動緩和緊張局勢,並在化解這場衛生危機過程中進行合作,中美就能避免新冠大流行結束之後世界可能出現的毀滅性地緣政治衝突。
中美能共同引領全球抗疫合作嗎?2020-03-31
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心特約專家
新冠疫情本是一次擱置傳統歧見凝聚全人類共識的天賜良機,而真正有能力獨立抗疫並組織全球防線的只有中美這樣的大國。但雙方競爭和博弈不會因一場全球疫情就有實質性緩和,反而大概率會因疫情在美國的惡化而更加兇險。
中美相處次優常態也許是「豪豬式」互相取暖2020-03-27
馬曉野(Ma Xiaoye) 上海世界觀察研究院創建院長
新冠肺炎防疫造成的影響,在一定規模上呈現了經濟技術脫鉤政策的社會經濟效果。以此為鑒,如果有人盲目受到「脫鉤」政策設想的蠱惑,現在是重新思考的時候了。
應對全球疫情需要主要大國通力合作2020-03-27
何亞非(He Yafei) 前外交部副部長
主要大國應該摒棄或者暫時放下地緣政治和雙邊關係矛盾的糾結,激活2008年合力應對金融危機的「同舟共濟」精神,制定覆蓋全球、有效合理、共同應對危機的舉措。
偉大的美國復興:特朗普的磨難還是救贖?2020-03-23
盧西奧·布蘭科·皮特洛三世(Lucio Blanco Pitlo III) 菲律賓中華研究學會會長
特朗普「偉大的美國復興」在國內取得了一些成功,但在國際舞台上舉步維艱。由於不斷出現新的全球性威脅,「美國優先」不一定意味着美國獨行。
應對全球疫情, 立即啟動組合平衡的G20峰會機制2020-03-20
何亞非(He Yafei) 前外交部副部長
主要大國應該摒棄或者暫時放下地緣政治和雙邊關係矛盾的糾結,激活2008年合力應對金融危機的「同舟共濟」精神,制定覆蓋全球、有效合理、共同應對危機的舉措。
- 疫情考驗下的中美戰略角力2020-03-12
田飛龍(Tian Feilong) 北京航空航天大學副教授
新冠肺炎危機是中國國家治理與全球治理面臨的重大挑戰,也必然對中美關係產生進一步的複雜影響。
新冠肺炎疫情下的美伊博弈2020-03-12
賀文萍(He Wenping) 察哈爾學會高級研究員,中國社會科學院西亞非洲研究所研究員
美伊「疫情牌」反映出地緣政治及利益交鋒的傳統外交慣性。是否提供和接受援助是「面子」問題,通過援助能否影響國家局勢則是「里子」問題。
- 特朗普政府的政策無意間幫助了中國2020-03-11
道格·班多(Doug Bandow) 卡托研究所高級研究員
從奧巴馬到特朗普,美國的對華政策一直未見成效。本屆政府應遵循「謙遜」的外交政策,在世界舞台上重新獲得信譽。
口罩外交2020-03-11
李成(Cheng Li) 布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心主任
麥瑞安(Ryan McElveen) 布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心副主任
新冠肺炎暴發後,中日兩國意外走上相互示好之路。
何謂有道德的外交政策?2020-03-06
約瑟夫·奈(Joseph S. Nye) 哈佛大學教授
對外交政策的評判不僅要看具體行動,還要看其行動模式如何塑造世界政治環境。
