對於中國來說，雖然等待特朗普政府下台從而與新一任美國總統達成新的貿易協議或許是比較簡單的方法，但這並不符合中國的最大利益。從諸如國家補貼、知識產權、法律對等等改革議題，到加強中美兩國關係，等待帶來的風險顯然高過回報。

中美關係下滑的速度超出人們預料。隨之而來的問題是：這兩個國家是否會閉着眼睛跳入所謂守成大國與新興大國不惜發生戰爭的「修昔底德陷阱」？美國在推動加快這個下滑進程，但需仔細考量的是：「這是否符合美國的最佳利益？」

中美在芬太尼問題上的合作給兩國在當前階段如何開展合作提供了一些啟示。兩國在一些領域存在競爭並不一定必然導致在其他領域無法正常合作。

美國軍方如在台灣海峽展示武力，無疑將對當前中美關係和台海局勢的穩定產生負面影響，使台海發生危機的概率陡增。

伴隨美國在亞洲收縮和中國在亞洲擴張，區域內的中等強國正按照它們自己的意向重建這一地區。

隨着全世界都在預測美中貿易戰升級對國際經濟領域的巨大傷害，這些緊張局勢也可能讓地球本身面臨被破壞的風險。

雖然副總統彭斯強調美國對華政策的競爭基調，其他人則指出中美雙邊關係的合作效用不應被遺忘。

中美關係正站在一個決定未來的十字路口。兩國是讓分歧全面爆發並走向對抗，還是努力管控競爭與分歧，堅持對話合作，給中美兩國帶來的將是完全不同的命運與未來。

是時候懷疑長期以來有關中俄關係程度有限的臆斷了。我們看到了深度的、實質性的合作，即使這種合作還缺乏傳統盟約的特點。

彭斯的演講彙集了近年來美國國內對於中國的不滿、猜疑和誤解，給中美關係留下了更多的困惑。如何看待、處理這些困惑給中美關係的未來帶來了機遇和挑戰。

特朗普在聯合國大會的演講給人印象最深也令人最困惑的，莫過於對全球主義的否定和攻擊。

聯合國大會開幕以來，馬來西亞總理馬哈蒂爾對美國總統特朗普的對華政策、亞洲政策以及他的個性行為一再提出尖銳批評。

美國副總統邁克·彭斯在哈德遜研究所的講話標誌美國的對華立場更趨強硬。特朗普政府如今採取這種公開對立立場，其背後的動機值得深思。

隨着文在寅總統和金正恩主席繼續進行積極的談判，中美兩國都想知道，朝鮮半島的和平究竟會是什麼樣子？

特朗普政府的所作所為空前激化了中東地區各類矛盾，嚴重攪亂和惡化了地區局勢，使該地區陷入多年來罕見的緊張動蕩乃至戰亂危機之中。