美國「金鷹倡議」正在分裂全球科技格局，加速人工智能安全化進程，並將世界推向一種新型技術冷戰。這種冷戰有可能使人工智能成為永久性全球衝突的根源，而非促進共同進步的共享工具。

英國關注的早已不是中美誰將在人工智能競爭中佔據優勢，而是更關心在大國競爭持續升溫背景下，英國還能發揮什麼作用、全球人工智能治理又將走向何方。

中國人工智能競爭力已不再僅僅體現為單項技術突破，而是在技術研發、產業應用和治理體系相互支撐下，逐漸形成一種具有持續競爭優勢的「體系能力」。

人工智能正演變為一場新的軍備競賽。為避免重蹈歷史覆轍，或許只有對相互競爭的模型實施徹底的統一規制，才能防止災難發生。

從近日兩場峰會看，歐洲不僅試圖牢牢把握地區安全主動權，還希望構建更好的國際秩序。歐洲不但學習了特朗普的實用主義外交，還有意識地動用自己最擅長、而特朗普最漠視的東西——規則、專業、組織、軟實力。

華盛頓或許意在維持主導地位，但其手段卻在疏遠盟友。一些盟友陷入恐慌，拚命試圖讓華盛頓深度介入；另一些則看清大勢，開始謀劃替代性可能。實際上，美國正在加速侵蝕它試圖維護的那個秩序。

隨着全球秩序弱化，國際衝突加劇，中國正不斷拓展其調解外交。其外交體系完備、架構清晰，包含三個相互促進的組成部分：多層面的促和實踐、以全球安全倡議為概念框架、以國際調解院為制度依託。三者為化解各類國際衝突提供了一個成熟的系統化機制。

隨着美國全球領導力衰退導致國際公共產品供應減少、公眾對政府和機構的信任危機日益加劇，以及人工智能企業的快速崛起讓有效監管難以跟上其步伐，全球治理如今日益受制於三個相互交織的陷阱。這些趨勢疊加，削弱了各國政府和國際機構應對從安全、公共衛生到氣候變化和人工智能等重大跨國挑戰的能力。

雷克雅未克峰會留給今天最重要的啟示，並非競爭能夠被消除，而是任何競爭都需要邊界。真正的考驗不是如何消除分歧，而是如何防止分歧滑向衝突。

觀察中美AI對話久了，會發現一個現象。圍繞AI安全的議題這兩年其實一直在擴展，從軍用AI到前沿模型風險議題，從生物安全到網絡安全，談的並不算少。但是虛假信息幾乎沒有進入討論的範疇，更談不上合作。在既有的國際討論中，虛假信息往往以指責的方式出現，我想討論的是，它是否可以從「指責的對象」變成「可以共同處理的問題」。

雖然中美在AI領域的競爭日趨激烈，但由於先進且可能對齊失效的AI系統或將給人類帶來生存風險，兩國在AI安全方面有着強烈的合作意願。聯合風險評估、針對惡意AI行為體的協調行動以及更多的學術交流，均有助於減少威脅並完善全球AI治理體系。

面對中東亂局，中國「不添亂」意味着對局勢的內在邏輯保持尊重，對地區國家的主體能動性給予空間。這種戰略克制，恰恰是在為局勢降溫創造最寶貴的基礎條件，避免讓複雜矛盾因外部力量的粗暴干涉而徹底無解。

通用人工智能（Artificial General Intelligence，AGI）近年來重新成為人工智能研究與科技政策討論中的核心議題。不同於以往圍繞特定任務或應用場景展開的“弱人工……

隨着外界關於美國總統特朗普即將訪華的討論不斷升溫，當前輿論的關注點大多集中在關稅、貿易以及半導體等議題上。也有觀點認為，兩國領導人在會談中將提及人工智能相關議……

回望過去一段時間，中美技術競爭如火如荼，然而雙方也在人工智能合作方面取得了部分積極進展。2024年5月中旬，雙方在瑞士日內瓦舉行首輪政府間人工智能對話，就人工智能科技風險、全球治理機制以及彼此關切的議題深入交流，標誌着中美正式將人工智能議題納入政府間對話。2024年11月，中國國家主席習近平與美國前總統拜登會晤，就確保核武器始終處於人類控制之下達成重要共識，為人工智能軍事化問題劃定一條重要的「紅線」，也為雙邊乃至全球層面技術風險管控與戰略溝通奠定了基礎。