2025年7月，美國和中國發佈了面向全球的國家AI戰略：美國將AI輸出與政治立場掛鉤，中國則主張以更少的條件推動開放合作。這種截然不同的做法反映了更廣泛的政治分歧，並可能讓中國在全球AI影響力方面佔據優勢。

2023年秋季以來，以色列在加沙犯下種族滅絕罪行。為什麼《滅絕種族罪公約》沒有被用來阻止暴行的發生？為什麼該公約自製定以來一直失效？西方長期對抗該公約是丹·斯坦博克新書《毀滅主義》的核心內容之一。

特朗普第二屆政府上任後美國關稅不斷升級，這種通過徵收高額定向關稅並迫使亞洲經濟體投資美國製造業的做法正在重塑全球供應鏈。隨着製造業從中國及其鄰國流出，墨西哥等國家可能受益，印度則面臨被落在後面的風險。

中歐之間存在不少分歧，但是雙方沒有根本利害衝突的格局並沒有改變。只要中歐以應有的大智慧做到「相互尊重、求同存異、開放合作、互利共贏」，雙方關係發展就依然前景可期。

東盟+3經濟體及其政策框架在未來幾個月將面臨越來越大的壓力。隨着全球經濟秩序持續碎片化，東盟+3國家的政府必須加強合作，建立有效的政策協調機制。

中國的人工智能治理理念強調協商對話而非技術對抗，主張共同安全而非單邊壟斷，不僅回應了全球南方國家對公平技術秩序的呼籲，也為國際社會提供了在治理分裂、信任缺失背景下可行的合作路徑。

如果美國能靈活應對並重視與貿易夥伴達成共識，它或許能鞏固其經濟主導地位。否則，持續的高關稅可能加劇全球貿易碎片化，並對美國的長期影響力構成挑戰。

特朗普的政策推動了逆全球化趨勢，衝擊現有國際秩序，但也促使世界其他國家尋求新的合作模式，推動新型全球化的發展。

隨着西方大國開始對中國的利益競爭做出反應，一個新的全球舞台正在形成，而英國可能將自己定位為21世紀的中間地帶。

「全球南方」已經從一個含義模糊的新詞演變為真正決定世界關係的要素。儘管遠非統一的組織，但在塑造部分關鍵領域未來願景方面「全球南方」國家存在共通之處。

公正的和平、包容的安全架構是防止核擴散的最佳防禦手段。知識不會被「抹去」，想通過轟炸達成協議必然適得其反，有可能讓我們的世界離核末日更進一步。

美國硬實力的絕對增長是否會讓它在中美力量對比中佔優，仍是仁者見仁、智者見智的問題。不過，比較確定的是特朗普正在損害美國的軟實力。

隨着數據資源競爭日益激烈，數據安全治理已成為全球重點問題。對此，美國、歐盟和中國採取了截然不同的模式，美國傾向於市場驅動、注重安全、公私合作的模式，歐盟依賴《通用數據保護條例》等嚴格的監管框架，中國則實施黨政主導的集中監管。儘管三種模式存在差異，但都致力於加強各自體系內的數據安全。

在中美聚焦最近的採訪中，復旦大學教授吳心伯警告說，2019年以來，中美關係在政治、經濟和安全方面均出現惡化，雙方互信現在接近於零。他認為，在日益互聯互通的世界裡，雙方應轉變思維方式，轉向合作。

在即將舉行的里約第17屆峰會上，擴員後的金磚國家集團迎來關鍵時刻：它需要在日益增長的雄心與內部分歧之間取得平衡。這種努力體現在金磚國家罕見地對美國和以色列發動的襲擊以及爭取全球南方代表權問題上採取統一立場。在推進金融工具和氣候議程的同時，金磚國家的核心挑戰在於不將自己定位為反西方國家組織，並團結一致地成為致力於建設更公平全球秩序的倡導者。