隨着西方大國開始對中國的利益競爭做出反應，一個新的全球舞台正在形成，而英國可能將自己定位為21世紀的中間地帶。

「全球南方」已經從一個含義模糊的新詞演變為真正決定世界關係的要素。儘管遠非統一的組織，但在塑造部分關鍵領域未來願景方面「全球南方」國家存在共通之處。

公正的和平、包容的安全架構是防止核擴散的最佳防禦手段。知識不會被「抹去」，想通過轟炸達成協議必然適得其反，有可能讓我們的世界離核末日更進一步。

美國硬實力的絕對增長是否會讓它在中美力量對比中佔優，仍是仁者見仁、智者見智的問題。不過，比較確定的是特朗普正在損害美國的軟實力。

隨着數據資源競爭日益激烈，數據安全治理已成為全球重點問題。對此，美國、歐盟和中國採取了截然不同的模式，美國傾向於市場驅動、注重安全、公私合作的模式，歐盟依賴《通用數據保護條例》等嚴格的監管框架，中國則實施黨政主導的集中監管。儘管三種模式存在差異，但都致力於加強各自體系內的數據安全。

在中美聚焦最近的採訪中，復旦大學教授吳心伯警告說，2019年以來，中美關係在政治、經濟和安全方面均出現惡化，雙方互信現在接近於零。他認為，在日益互聯互通的世界裡，雙方應轉變思維方式，轉向合作。

在即將舉行的里約第17屆峰會上，擴員後的金磚國家集團迎來關鍵時刻：它需要在日益增長的雄心與內部分歧之間取得平衡。這種努力體現在金磚國家罕見地對美國和以色列發動的襲擊以及爭取全球南方代表權問題上採取統一立場。在推進金融工具和氣候議程的同時，金磚國家的核心挑戰在於不將自己定位為反西方國家組織，並團結一致地成為致力於建設更公平全球秩序的倡導者。

6月13日至24日，以色列與伊朗之間發生了一場規模空前、持續12天的空襲戰，並以6月21日美國直接參与空襲伊朗3處核設施而達到頂峰。

人工智能治理是全球共同挑戰。特朗普重返白宮讓作為人工智能大國的中美面臨新的風險和挑戰，雙方合作既不完全悲觀，也不完全樂觀。兩國應開啟交易性「戰略穩定對話」，以建立信任，管理競爭而非直接對抗，並確保緊張局勢加劇情況下兩國人工智能治理仍保持透明和理性。

在零和博弈思維下爭奪技術權力，是當前霸權國家重塑全球技術秩序的基本邏輯，而「小院高牆」、關稅脅迫、長臂管轄等，成為技術權力競爭的重要工具。

美國國內傳統政治制衡和社會秩序的坍塌，及其對外戰略引發的國際社會「無序」風險，將使和平與發展的時代主題面臨新的嚴峻衝擊。

隨着金磚等組織的擴張，以及東盟-海灣合作委員會-中國協調機制的深化，一個新的金融世界正在形成。它並非反西方，而是後西方。它並不拒絕美國的參與，但不再屈從於美國的主導地位。

美國與中國代表了當前國際海底治理光譜的兩端：一個強調主權主導與制度創新，另一個堅持多邊框架與制度內行動；一個追求迅速推進，另一個注重穩步推進與環境審慎；一個聚焦國家利益，另一個強調共同責任。儘管模式不同，雙方的核心目標是趨同的，即確保關鍵資源的獲取，並在這一前沿領域積累長期戰略優勢，塑造未來海洋治理格局。

「金穹」系統公開針對「勢均力敵的對手」或「接近勢均力敵的對手」。這將造成大國戰略力量對比新的失衡，加劇日益惡化的國際安全困境。

5月中旬的中東之行，讓美國總統發現該地區與他第一任期時截然不同。雖然再次執政後特朗普表現大膽，但中東地區正逐漸脫離他曾經強勢的外交政策的掌控。海灣合作委員會國家在尋求協調的同時，日益展現出自主姿態。