從戰略上看，特朗普總統有一以貫之的思想和目標，即所謂的「確定性」。但在國際戰略層面，權力的運作非常微妙，最終目標並非一蹴可致。

總統的所有謊言會產生什麼樣的影響？

特朗普擴大貿易衝突的原因究竟是什麼？什麼才是他最後的遊戲終局？作為一個人，特朗普與其他人一樣是多面的，對於他的意識形態傾向，人們有必要嚴肅對待。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

目前貿然判斷特朗普政府對華戰略已經徹底轉向遏制強硬尚為時過早，需要進一步觀察。當然，做最壞的準備，爭取最好的結果，這是最為穩妥的戰略抉擇。

雖然全球兩個最大經濟體陷入貿易戰會讓美國、中國以及世界各國的許多利益受損，特朗普卻有可能被迫率先退讓，而中國的全球實力與影響力得到提升。特朗普過度自負，他可能輸掉貿易戰，中國則可能勝出。

美國新政府在執政第一年對華罕見示好，但今年以來美方態度突變，對華罕見強硬直至發難。

特朗普有關美國退出伊核協議的決定將給中東格局、美歐關係以及國際防核擴散努力帶來巨大負面影響。

特朗普政府重拾TPP，其原因與奧巴馬政府最初推動該協議如出一轍，那就是，TPP是爭奪亞洲領導權的一個籌碼。

理乍得•加瓦德•海德林最近剛訪問朝鮮歸來。他認為，金正恩政權重返談判桌是偶然因素的綜合作用使然，其中包括它掌握了核循環技術而更加自信，以及制裁破壞了國家經濟活力使它變得脆弱。

為什麼蒙古首都有可能成為特朗普和金正恩舉行梳理分歧的會晤的首選地？對此朝鮮和美國也許都有很好的理由。

世界將目睹對中美兩國意志力的歷史性考驗。它關乎東亞的戰略領導地位，最終關乎國際秩序。在朝鮮和貿易問題上，中國都佔有優勢。

特朗普總統和金正恩不成則敗的峰會之危險在於，它有可能破裂並使一方或雙方領導人相信外交手段註定要失敗。

「232條款」措施是以美國國家安全受到危害為理由來限制進口的一種高度非常規、有爭議的措施。更糟的是，對包括中國在內的外國貿易夥伴採取這一措施，可能只是逐漸炎熱的季節里爆發的致命貿易戰火中射出的第一批子彈。最壞的事情還在後頭。

奧林匹克精神能否開啟外交進程，從而有效促進東北亞地區的和平與發展？