特朗普在聯合國大會的演講給人印象最深也令人最困惑的，莫過於對全球主義的否定和攻擊。

聯合國大會開幕以來，馬來西亞總理馬哈蒂爾對美國總統特朗普的對華政策、亞洲政策以及他的個性行為一再提出尖銳批評。

華盛頓對自己曾經扮演的全球穩定守護者角色突然懷有敵意，引來人們對國際秩序將會如何演變的疑問。本周，特朗普在聯合國抨擊多邊外交和全球合作，而未參加聯合國大會的中國國家主席習近平則繼續踐行着這些理想。

要麼是中國修訂產業政策，允許美國企業互惠進入市場，要麼是關稅使美國企業脫離中國，把製造業帶回美國或者從不會對美國安全構成長期威脅的國家進口產品。

詹姆斯·諾爾特認為，特朗普通過貿易戰向中國尋求的是管理貿易，而不是自由貿易。遺憾的是，美國和日本上世紀80年代精心制定的「管理貿易」解決模式對中國來說並不是一種選擇。

梅爾•格托夫認為，美國以前試圖遏制「中國崛起」，如今也許不得不接受中國作為一個平等夥伴來共同解決世界面臨的最大挑戰。

朝鮮領導人小心翼翼地控制慶祝建國70周年的調門，避免惹怒北京和華盛頓。因此，我們有理由對接下來的談判感到謹慎樂觀，但鑒於美朝雙方在目標和預期上仍存在重大分歧，慶祝還為時尚早。

當今世界局勢正在發生諸多新變化，且無不與美中俄三角關係相牽連。導致這種變化的首要因素，是美國特朗普政府的做法過於離譜。

特朗普在美中俄關係中「耍花招」，其目的是根本改變中美俄關係格局，把中俄戰略靠攏牽制美國變為美俄合力制衡中國，以倍増遏華效應。

似乎特朗普政府通過在國外製造經濟危機找到了「讓美國再次偉大」的方法。然而極具諷刺意味的是，把美國「過分的特權」武器化與特朗普一心想減少美國貿易赤字是背道而馳的。

從戰略上看，特朗普總統有一以貫之的思想和目標，即所謂的「確定性」。但在國際戰略層面，權力的運作非常微妙，最終目標並非一蹴可致。

總統的所有謊言會產生什麼樣的影響？

特朗普擴大貿易衝突的原因究竟是什麼？什麼才是他最後的遊戲終局？作為一個人，特朗普與其他人一樣是多面的，對於他的意識形態傾向，人們有必要嚴肅對待。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

目前貿然判斷特朗普政府對華戰略已經徹底轉向遏制強硬尚為時過早，需要進一步觀察。當然，做最壞的準備，爭取最好的結果，這是最為穩妥的戰略抉擇。