特朗普為期四天的中東三國行不僅得到巨量投資和貿易大單，在地緣政治方面也打出一手好牌，繞過麻煩纏身的「鐵杆朋友」以色列，拉攏了後阿薩德時代的敘利亞，為中東地區未來的科技發展注入「美國基因」，可以說實現了「交易外交」開門紅。

特朗普「對等關稅」政策是「以單邊主義對抗全球化」，其內在的結構性矛盾必將加速全球「去美國化」的趨勢。

特朗普內外政策調整的劇烈影響不僅激化了國際形勢的動蕩，也可能給美國實力走勢和全球治理態勢帶來長期衝擊。

美國政治精英時刻擔心美國被中國超越，為了阻止中國快速發展，不惜干「殺敵一千自損八百」的事情。這種非理性的思維方法只能毀了美國，卻無法阻止中國繼續發展。

對許多國家而言，高盈利的對美貿易關係已不再是理所當然的。隨着特朗普總統的關稅計劃向全球實施，亞洲將如何應對美國可能不再對全球商業開放的未來？

中國對美國總統唐納德·特朗普採取了強硬立場，對美國最近兩輪加征的關稅也採取了相應的反制措施。目前，美國對中國商品的關稅為145%，中國對美國商品關稅為125%。中國為何採取這樣的立場？是否存在可以減輕長期貿易戰成本的其他途徑？

最近的關稅事件動搖了全球經濟信心。儘管短期內影響有所緩解，但其嚴重性相當於重大災難。那麼，美國的貿易霸權是否會削弱？

特朗普2.0對美國盟國的真正影響是對這些國家內部政治秩序和戰略思維的衝擊。從長期來看，美國盟國終將逐漸走向戰略自主，以理性精神自主定義自身利益，其對華政策也會朝着務實主義方向演進。

美國與歐盟對華政策協調面臨挑戰。儘管美國和歐盟在某些議題上有共同關注，例如技術安全、貿易不平衡和中國市場開放問題，但二者立場和政策工具依然存在顯著差異。

特朗普此次就職演講與2017那次的基調大體相同，但如今他的執政更加自信和強硬，還給出了更加詳盡的擴張性行動計劃。

「過度安全化」令美國作繭自縛，既加害中國，也自損其身。

特朗普政府四處點火，其中最激烈的莫過於他對中國的仇視。現在，喬·拜登有一大堆麻煩要解決，但本着常識進行談判，這艘船可能會比預期更快地駛向正途。

作為美國政治大變局中遠未結束的一段歷史進程，「特朗普主義」這份政治遺產將繼續對拜登四年任期，包括其外交政策產生重大影響。

由於美國目前面臨諸多緊迫的國內問題，喬·拜登的關注重點也許不得不是國內政治，而非包括修復對華關係政策在內的外交和安全政策。

雖然當選總統拜登比特朗普多得到500餘萬張選票，領先了3.4個百分點，但仍有7200多萬美國人把選票投給這位即將離任的總統。其含義不言自明：右翼民粹主義並未消失，但可以被擊敗。