「基地」組織對於全球跨國聖戰運動的影響已非常有限。擊斃扎瓦希里不能改變美國正在根據自身利益和「大國競爭」的需要重新定義全球反恐戰爭的事實。

一些反華勢力妄稱中國新疆、西藏地區的寄宿制教育是對少數民族進行「種族滅絕的新工具」，這是徹頭徹尾的政治造謠行動。

儘管拜登訪問中東說明其外交趨於務實，但所引起的批評和爭議卻遠遠超出預料。美國迫使盟友「選邊站」的做法很可能適得其反。

拜登政府不僅在扭轉對華政治生態、輿論環境上無所作為，在糾正特朗普對華「惡政」方面也乏善可陳。拜登政府改善對華政策的窗口期正在快速消失。

與美國以境外反恐為重心、強調「先發制人」的軍事反恐戰略相比，中國在反恐領域摸索出了一條更適合自身國情的反恐路徑。

中國政府邀請巴切萊特女士訪問新疆，體現了中國作以聯合國為基礎的國際政治秩序的「維護者」而非「挑戰者」的決心。

這場衝突已經遠遠超出了預期。無論未來是戰是和，都不能彌補各方付出的巨大成本。

如果能在不違背成立初衷的前提下積极參与解決阿富汗危機，上合組織就可以有效實現自身的發展轉型，在該地區未來的安全、穩定和發展中扮演更重要角色。

未來阿富汗反恐形勢既取決於塔利班自身的努力，也需要國際社會的共同支持。

在推動阿富汗國內穩定和重建上，中美利益是高度重合的。無論是推動阿富汗政治和解、開展國際反恐，還是對新政權進行國際援助、外交承認和解除制裁等，中美雙方都存在着巨大的合作空間。