與美國以境外反恐為重心、強調「先發制人」的軍事反恐戰略相比，中國在反恐領域摸索出了一條更適合自身國情的反恐路徑。

中國政府邀請巴切萊特女士訪問新疆，體現了中國作以聯合國為基礎的國際政治秩序的「維護者」而非「挑戰者」的決心。

這場衝突已經遠遠超出了預期。無論未來是戰是和，都不能彌補各方付出的巨大成本。

如果能在不違背成立初衷的前提下積极參与解決阿富汗危機，上合組織就可以有效實現自身的發展轉型，在該地區未來的安全、穩定和發展中扮演更重要角色。

未來阿富汗反恐形勢既取決於塔利班自身的努力，也需要國際社會的共同支持。

在推動阿富汗國內穩定和重建上，中美利益是高度重合的。無論是推動阿富汗政治和解、開展國際反恐，還是對新政權進行國際援助、外交承認和解除制裁等，中美雙方都存在着巨大的合作空間。

美國的撤出並不意味着阿富汗一定會重新成為全球恐怖活動的天堂。阿富汗政治和解的大門並未完全關閉，周邊國家保持高度警惕並攜手合作，也有望切斷其境內跨國聖戰分子的擴散路徑。

在「反恐」名義下進行的阿富汗戰爭從一開始就變了味，反恐目標嚴重擴大化、實施單邊主義的利己外交和在阿富汗盲目移植西方政治模式使美軍最終未能挽回這場「史上最長戰爭」的命運。

雖然拜登政府希望通過阿富汗撤軍來延續其全球霸權，但倉促撤軍卻極有可能引發嚴重的外交和人道主義危機，對美國的國際地位和形象造成更大傷害。

特朗普雖然離開了白宮，美國對華外交卻未必能回歸理性的軌道。