特朗普政府四處點火，其中最激烈的莫過於他對中國的仇視。現在，喬·拜登有一大堆麻煩要解決，但本着常識進行談判，這艘船可能會比預期更快地駛向正途。

美國當選總統喬·拜登表示，在對即有的第一階段貿易協議進行全面評估，並與亞洲和歐洲的盟友進行協商之前，他不會對美國的對華政策做出任何重大改變。但不必進行全面評估，也應知道該協議是行不通的。

美國戰略界無法迴避的一個問題是，面對中國的成功崛起，美國是否需要以及應該怎樣主動進行調適。

政治上，世界格局由一強獨霸向一強多極發展的大趨勢將會更加明顯。經濟上，隨着RCEP和中歐投資協定的簽訂以及中國積极參与CPTPP談判，加之「一帶一路」建設持續發展，世界經濟將邁向更高層次的「一體化」。

從廣義上講，「干預」是指用行動影響另一個主權國家的內政，它可以是廣播、經濟援助、支持反對黨，也可以是封鎖、網絡攻擊、無人機襲擊和軍事入侵。美國的當選總統會青睞哪一種呢？

在整個美國奉行對華示強的總基調下，為維持在南海地區的存在及高壓態勢，奧巴馬政府在南海問題上的立場及策略可能成為拜登南海政策的選項之一。

即將上任的拜登政府完全有動機修復與中國的關係，但比特朗普的行動或公眾輿論更大的障礙，也許是拜登自己在競選期間的言論。

拜登政府將繼續尋求保持與強化美國的全球領導地位，從手段上說將重塑道德權威，重定外交原則，重振同盟關係，重回多邊主義，同時繼續完善印太地區布局。

在等待拜登政府上任這段時間裡，北京方面應該採取若干步驟，促使兩國政府之間建立起更富有成效的關係。

隨着中美政府間對話和溝通機制的恢復或建立，以危機管控為導向的對話、以法律鬥爭為主要內容的對抗和以擴大軍事存在為目的的海上力量博弈，將是未來中美南海「競合關係」的主要形式。

拜登新政府上台後，南海將繼續是中美地緣競爭的重點區域，美國在該地區的戰略目標仍將是阻止中國影響力在該地區的擴展。

沒有任何理由認為拜登執政會使中美關係自動好轉，也沒有理由放棄中美緩和緊張關係的「機遇窗口」。中國亦可以通過採取必要的「戰略主動」為兩國關係打開一個新的局面。

從當前朝核問題的處境、有關各方的利益訴求和政策考量看，拜登執政後朝核問題仍存在突破空間。

拜登政府的兩岸政策將比特朗普時期更有可預測性，也更理性，但美國對台軍售將繼續，美國在台海和南海宣示自由航行權將繼續，美國高官訪台亦或將延續。

拜登執政後中美關係互動中的不可預測性下降，美國對華政策的極端性、無底線性和突然襲擊性風險下降，兩國關係會迎來一個比較好的緩和、認知與合作的機會。