「無就業增長」可能是美國經濟的階段性特點。評價「無就業增長」對美國是好是壞，取決於站在哪個階層來說話。

美債與美元走勢的「異象」既是全球對「信用美元」或「債務美元」模式再評估的結果，也是對美國國家實力和國際地位再評估的結果。如果美國不能恢復財政健康，那麼美元霸權的轉折時刻很有可能會到來。

特朗普時代的「戰爭與和平」邏輯，是把國際衝突視作可以按價格談判的資產，繞過中間環節，用強勢領導人之間的直接交易來壓縮解決時間，以便在任期內取得成果。短期內這或許能帶來一系列看似顯赫的外交成績單，但長期看其可持續性仍然充滿不確定。

硅谷的科技和資本正在從傳統的「遊說影響」華盛頓，走向「改變塑造」華盛頓，這將給美國的政治權力結構帶來持續挑戰。

特朗普的「百日新政」正在以一系列失策乃至失敗而不可避免地滑向「百日亂局」。在諸多選項面前，當前的美國明顯表現出既要留守霸權又不想過多付出、既要戰略收縮又不容別人介入、既要聚焦東方又頻頻西顧的戰略彷徨。

這一次美國不僅是脫軌，而且是徹底走上了另外一條軌道，人們必須認真對待特朗普的一言一行，沒有人知道四年以後美國還能不能回到原來的軌道。

特朗普是這一輪對華遏制打壓的「始作俑者」，這一政策中短期幾乎不可能回調。可以預判，特朗普與拜登在對華政策上將是變換外衣的「相互繼承」關係。

當前國際衝突的特點是沒有國家會輕易升級對抗。

美國對華戰略敘事的特點是進攻性越來越強，工具性越來越明顯，目的性越來越集中，且正在從一般的競爭性的戰略敘事滑向對抗性的危險敘事。這對於維持中美正常對話十分不利。

美國的對華戰略認知誤差是導致中美關係陷入困境的一個關鍵原因，甚至可以說是首要原因。從目前看，誤導美國對華戰略認知的因素至少有五個。