若經濟無法「軟着陸」，美國將大力轉向保護主義政策，轉向產業干預政策。

美國的新策略或許可以改變本國對華貿易和投資狀況，但不能讓整個供應鏈擺脫中國的影響。

耶倫一直被認為是中美接觸中的溫和派，致力於建立中美經濟與金融的溝通渠道，尋求與中國建立健康、互利的經濟關係。這次是耶倫不到一年內第二次訪問中國，備受國內外關注。

美國主張通過政府干預、科技封鎖、財政補貼等產業政策來保護國內產業，卻抨擊中國的「非市場政策」，並將其同美國國內就業形勢掛鉤，此等做法不利於美國改善國際形象和提振國際聲譽。

APEC峰會期間舉行的習拜會晤，為中美重新點燃協作與合作精神提供了理想的環境。

美國在使用經濟工具箱時，有必要加強對華經貿聯繫，利用中美經貿的相互依賴來管控大國競爭。

雷蒙多的訪華之行表明，美國在利用經濟工具箱的同時，也想利用中美之間的相互依賴管控分歧、避免誤判。

「去風險化」看似比「脫鉤」溫和，實則蘊含巨大不確定性，給深度交融的全球經濟帶來巨大風險。「去風險化」看似比「脫鉤」積極，本質還是「去中國化」，推動建立排華小圈子。

美國國會正日益成為中美競爭的「操盤手」，但經濟問題政治化，加之國會議員缺乏專業經濟技術官員的經驗，其政策在實際運行中對美國企業難言真正有益，也令本已脆弱的中美經貿關係再承壓。

美國調整所謂「戰略產業」的供應鏈，是要遏制中國創新趕超，以維持重大技術的經濟紅利，以及由此造就的軍事與國家安全優勢。但美國政策面臨的諸多困境限制其實施的範圍、程度和可持續性。