俄烏戰爭是發生在「灰色地帶」的體系戰爭。歐洲人對外政策發生了轉變，「一超與西歐強國」協調對外立場，改變了國際格局中的力量對比。中俄關係已經成為平衡國際體系壓力的工具，但中國需要做的不僅是會對工具加槓桿，更要能降槓桿。

俄烏戰爭導致了全球能源供應鏈的重組，歐盟則是這一進程的直接推動力。能源一直是維持歐盟與俄羅斯雙方關係的支柱，但俄烏戰爭爆發後其成為歐盟與俄羅斯遏制對方的&ldquo……

俄烏戰爭已演化成一場影響全球秩序的戰爭，並為世界經濟前景增加了更多的不確定性。根據聯合國發佈的《2023年世界經濟形勢與展望》報告，2023年，全球經濟增速可能成為數……

對中國而言，只有超越舊式的均勢政治，發展正常的中美俄「三邊關係」，才能增強自己在外交戰略上的靈活性，並把國家發展和安全的戰略主動權掌握自己手裡。

推動歐洲儘快恢復和平符合中國的利益。在逐步走出全球大流行病的陰影后，在維護中國人民利益的前提下，中國會以自己的方式在俄烏戰爭中扮演和平角色。

烏克蘭順從北約逼迫俄羅斯是不合理的，俄羅斯奪取烏克蘭領土是不公正的，要俄羅斯吐出已佔領土是不現實的。這「三不」之間的糾結，導致戰爭衝突曠日持久。

俄烏衝突的最大影響在於其顯著加速了西方世界的新一輪整合。美國趁勢依託「集團政治」加大了對中國的壓力。

隨着歐盟對俄制裁持續推進，反噬效應將不斷發酵，放大成員國對能源制裁的分歧和矛盾，加重成員國損失。

隨着戰爭的持續，美西方國家對華政策可能會越來越激進，以脅迫中國改變中立立場來結束戰爭，這很可能給俄羅斯製造一個「中國機會」。而堅持「韜光養晦、有所作為」策略更有利於中國的發展利益。

烏克蘭戰爭有可能是一場長期的消耗戰。

世界不會回到冷戰的歷史當中去。中國不致於再次踏入「新冷戰」濁流。

在亞太地區濫用針對第三方的聯盟關係，不僅會傷害到自己，也會傷害其他國家。亞太地區的和平取決於中國與周邊國家能否建立起良性互動關係。

現在猜測戰爭何時結束為時尚早，但世界至少從烏克蘭戰爭中得到八個教訓。

俄烏衝突的爆發使中國面臨兩難，中國堅持以「和平解決」為目的的「有原則的中立」。中美雙方最嚴峻的挑戰都來自國內。美國政治的高度不確定性是阻礙中美關係發展的最大障礙。

俄烏衝突的爆發為百年變局添加了新的時代註腳。疊加世紀疫情，俄烏衝突加速了國際經濟秩序從以美國主導的全球化向多邊平行體系並存的全球化演進。