儘管烏克蘭戰爭為拜登政府提供了實現地緣政治抱負的機會，但這並非坦途。美國霸權跨越歐亞大陸「黑洞」需要付出多少機會成本是一個未知數，也許大獲成功，也許是霸權的災難。

烏克蘭取得全面軍事勝利的難度依然巨大。對於俄烏衝突，中國未來的工作重點是更準確地框定自己的利益，並選擇靈活務實的行動。

俄烏戰爭是發生在「灰色地帶」的體系戰爭。歐洲人對外政策發生了轉變，「一超與西歐強國」協調對外立場，改變了國際格局中的力量對比。中俄關係已經成為平衡國際體系壓力的工具，但中國需要做的不僅是會對工具加槓桿，更要能降槓桿。

俄烏戰爭導致了全球能源供應鏈的重組，歐盟則是這一進程的直接推動力。能源一直是維持歐盟與俄羅斯雙方關係的支柱，但俄烏戰爭爆發後其成為歐盟與俄羅斯遏制對方的&ldquo……

俄烏戰爭已演化成一場影響全球秩序的戰爭，並為世界經濟前景增加了更多的不確定性。根據聯合國發佈的《2023年世界經濟形勢與展望》報告，2023年，全球經濟增速可能成為數……

對中國而言，只有超越舊式的均勢政治，發展正常的中美俄「三邊關係」，才能增強自己在外交戰略上的靈活性，並把國家發展和安全的戰略主動權掌握自己手裡。

推動歐洲儘快恢復和平符合中國的利益。在逐步走出全球大流行病的陰影后，在維護中國人民利益的前提下，中國會以自己的方式在俄烏戰爭中扮演和平角色。

烏克蘭順從北約逼迫俄羅斯是不合理的，俄羅斯奪取烏克蘭領土是不公正的，要俄羅斯吐出已佔領土是不現實的。這「三不」之間的糾結，導致戰爭衝突曠日持久。

俄烏衝突的最大影響在於其顯著加速了西方世界的新一輪整合。美國趁勢依託「集團政治」加大了對中國的壓力。

隨着歐盟對俄制裁持續推進，反噬效應將不斷發酵，放大成員國對能源制裁的分歧和矛盾，加重成員國損失。

隨着戰爭的持續，美西方國家對華政策可能會越來越激進，以脅迫中國改變中立立場來結束戰爭，這很可能給俄羅斯製造一個「中國機會」。而堅持「韜光養晦、有所作為」策略更有利於中國的發展利益。

烏克蘭戰爭有可能是一場長期的消耗戰。

世界不會回到冷戰的歷史當中去。中國不致於再次踏入「新冷戰」濁流。

在亞太地區濫用針對第三方的聯盟關係，不僅會傷害到自己，也會傷害其他國家。亞太地區的和平取決於中國與周邊國家能否建立起良性互動關係。

現在猜測戰爭何時結束為時尚早，但世界至少從烏克蘭戰爭中得到八個教訓。