戰爭，無論何種形態都會有第三方，而第三方行為受戰爭環境和交戰方身份的影響。在烏克蘭戰爭中第三方既是調節者，又是衝突直接或者間接的相關方。受戰爭環境的影響，烏克蘭戰爭中的第三方由三個相互關聯的部分組成，即核心國家、中心國家和邊緣國家。核心國家是指中國、美國、英國、法國、德國、意大利、加拿大、日本8國，而中心國家則是除G7外的北約成員國、集體安全條約組織成員國、伊朗和朝鮮，而邊緣國家由上述國家外的全球南方國家組成。隨着烏克蘭戰爭向長期化發展，第三方行為已逐漸成為影響戰爭走勢的關鍵因素。

西方國家已經意識到，幫助烏克蘭奪回失去的土地並獲勝很難在2024年實現。為此，西方國家出台了一系列應對消耗戰的措施。

從烏克蘭戰爭參與各方的戰爭能力和意願來看，走出戰爭僵局的條件還未形成。未來一年不僅是對參與各方戰略信心和耐心的考驗，也將是對各方制度韌性的考驗。

儘管烏克蘭戰爭為拜登政府提供了實現地緣政治抱負的機會，但這並非坦途。美國霸權跨越歐亞大陸「黑洞」需要付出多少機會成本是一個未知數，也許大獲成功，也許是霸權的災難。

美蘇對科學家的態度，在很大程度上昭示了冷戰的結局，

面對世界之變，中國軍事外交需要學習以往從未扮演過的國際角色，即在抵制和反對軍事霸權的同時，與其他強國共存和互動。

儘管會議沒有達成和平方案，但卻呈現出國際政治中的新變化，越來越多的全球南方國家加入到尋求烏克蘭和平的陣營中來。

俄烏戰爭的外溢效應已影響到上合組織，部分成員國規避合作風險的意願增強。上合組織在世界動蕩變革期中不斷發展壯大必然產生諸多無法預測的挑戰，但這並不能阻止上合組織發展的勢頭。

烏克蘭取得全面軍事勝利的難度依然巨大。對於俄烏衝突，中國未來的工作重點是更準確地框定自己的利益，並選擇靈活務實的行動。

首屆「中國-中亞峰會」是由中國-中亞外長會晤機制演進出來的多邊會晤機制，並商定在中國陝西省西安市舉行。作為一座1100多年建都史的歷史文化名城，西安曾在唐代絲綢之路上扮演了非常重要的角色。