西方把中俄關係當成解決俄烏戰爭的「鑰匙」無疑是選錯了着力點。

儘管特朗普對與普京長達兩個多小時的電話會談寄予厚望，但並未取得實質性突破。烏克蘭戰爭成本攀升，和談卻因各方訴求迥異而愈加複雜。但特朗普仍認為和談時機成熟，有望實現停火。為此，他上任三周便與普京舉行首次電話會談。俄烏雖出於禮節配合特朗普政府在沙特進行技術性談判，但未觸及核心議題。隨後，特朗普四月試探性地提出一項停火計劃（含承認俄控克里米亞，以及非正式承認俄方對2022年後佔領的大部分烏克蘭領土的控制），但遭烏克蘭拒絕，此前5月16日伊斯坦布爾談判亦無果。考慮到各方立場，即便是俄烏達成涉及停火的備忘錄，美俄雙方都需要調整外交策略以求突破。

美俄兩國在烏克蘭的戰略博弈，不僅是傳統大國競爭的延續，也反映了在全球權力再分配背景下不同力量對國際規則和未來秩序願景的分歧。這場危機及其潛在的解決方案正以前所未有的方式重塑大國關係，並預示着一個更加不確定的世界秩序正在加速建構中。

特朗普推動烏克蘭和平的方式，使得烏克蘭局勢發生了重大變化。這要求中國在堅持政治解決烏克蘭危機的立場下，積極尋求新的角色以推動和平進程。

以結束烏克蘭戰爭為目的的烏克蘭計劃是特朗普新任期內首要的外交行動，它不僅是特朗普與北約國家、俄羅斯進行交易的砝碼，而且能讓特朗普青史留名。為此，特朗普宣布計劃舉行美俄峰會，以此作為結束烏克蘭戰爭的敲門磚。

只要國際體系依然處於無政府狀態，制衡威脅就是中美俄戰略競爭的基本邏輯，不同的只是競爭策略。

特朗普再次當選讓俄羅斯看到改變困境、重啟美俄戰略對話的機會。但遏制與反遏制仍將是特朗普治下美俄關係的主線。

戰爭中俄羅斯化解危機的努力、美國及西方國家的內部問題、烏克蘭有限的軍事實力，這些有可能促使烏克蘭戰爭發生重大變化。即便2025年俄烏休戰，歐洲安全危機仍可能延續多年，因為俄羅斯不能接受其在國際體系中的既有地位，勢必要在亞歐大陸打造「新安全合作框架」。

澤連斯基「勝利計劃」與中美俄三邊關係走勢密切相關，要實現其計劃，仍需等待或者創造合適的外部條件。

8月7日，烏克蘭發起了「反特別軍事行動」——越境攻入了俄羅斯庫爾斯克地區，與俄羅斯軍隊發生了激烈的戰鬥。此前，烏克蘭軍隊曾嘗試過幾次類似的襲擊，但沒有一次象這次如此引人注目。雖然烏克蘭「反特別軍事行動」是經過深思熟慮後的選擇，但它是一種冒險行動，並可能產生一系列風險。