English簡體繁體
【熱點話題】:中美關係 全球治理 俄烏衝突 氣候變化 美伊關係 脫鉤
中文英文中英對照
  • 肖斌 中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員

誰能讓中亞更加繁榮?

2026-11-09
2026年10月19日,在撒馬爾罕舉行的“C5+1”部長級會議結束後,美國國務卿馬可·魯比奧與中亞各國外長們並肩而行,臉上都洋溢着笑容。
2026年10月19日,在撒馬爾罕舉行的“C5+1”部長級會議結束後,美國國務卿馬可·魯比奧與中亞各國外長們並肩而行,臉上都洋溢着笑容。

地處歐亞大陸腹地的中亞再次成為國際輿論關注焦點。2026年10月19日,美國國務卿魯比奧出席在撒馬爾罕舉行的C5+1外長會議,強調關鍵產業與供應鏈安全,主張減少對風險夥伴的依賴。不過,會後發表的六方聯合聲明並未提出排他性安排,而是強調中亞國家的主權與獨立,體現出中亞國家延續多元平衡外交、拓展對外合作的政策取向。

會議前一天,哈薩克斯坦《阿斯塔納時報》刊文討論中國經濟影響力擴大對中亞的影響,並提出一個重要問題:中亞未來經濟格局將在多大程度上受中國影響,中亞又能在多大程度上塑造自己的未來?儘管文章以中國為切入點,但這一問題具有更廣泛的意義:中亞能否通過深化與世界經濟的聯繫,開創新的“黃金時代”?

魯比奧帶來什麼?

魯比奧此次訪問頗具商業外交色彩。美國國務院表示,美方商業代表團人數超過200人。烏茲別克斯坦政府公布,同期C5+1商務活動吸引400多家企業,其中包括100多家美國企業。美烏雙方簽署54項經貿合作文件,預計項目規模達120億美元,涉及工業、能源、關鍵礦產、金融等領域。不過,這筆金額並非實際投資,也不代表美國與中亞五國的簽約總額。

據美國官方統計,2021年至2025年,美國與中亞五國貨物貿易額由32.85億美元增至64.85億美元,增長約97%。但貿易分佈高度集中,2025年,美國與哈薩克斯坦貿易額占其與中亞五國貿易總額的78%,與烏茲別克斯坦貿易額佔16.2%,其餘三國合計不足6%。

此次C5+1外長會議聯合聲明提出,要推動中亞重新成為全球經濟的重要中心。這一願景不禁讓人思考,曾經創造過輝煌文明的中亞,能否在新的國際經濟格局中重塑繁榮,並掌握自身發展的主動權?

中亞因何曾經繁榮?

中亞曾是歐亞大陸貿易和知識交流的重要中心。美國學者弗雷德里克·斯塔爾在《失落的啟蒙:從阿拉伯征服到帖木兒時代的中亞黃金時代》中指出,公元800年至1200年,中亞在數學、天文學、醫學和城市經濟等領域取得突出成就,撒馬爾罕、布哈拉等城市也成為商業和知識創新的中心。

從空間角度看,中亞的繁榮得益於絲綢之路連接東西方帶來的商品、技術與人才交流。然而,隨着航海技術發展和國際貿易格局的變化,傳統陸路貿易的相對優勢逐漸減弱。歷史學家莫里斯·羅薩比指出,16世紀末至17世紀初,中亞長途商隊貿易衰落不僅緣於海上貿易競爭的影響,也與政治動蕩及社會變化密切相關。這表明,地理位置提供了連接世界的條件,而交通技術、貿易環境與本地生產能力,決定了區位優勢能否轉化為持續繁榮。

如今,跨裏海運輸通道、中國—中亞交通網絡和數字絲綢之路的建設,正在重塑中亞與世界經濟的聯繫。與古代絲綢之路時代相比,國際經濟聯繫已從商品流通擴展至產業、資本、技術與數據的全球配置。中亞能否迎來新的“黃金時代”,關鍵在於能否構建面向不同經濟體的“包容性區域經濟網絡”,在多元合作中提升參與全球經濟的能力與自主性。

中亞繁榮為什麼符合中國利益?

中亞的經濟興衰不僅關乎自身發展,也與歐亞大陸經濟格局密切相關。今天,隨着國際產業分工深化和跨區域經濟聯繫不斷拓展,中亞的開放與繁榮具有更加廣泛的意義。對於地理相鄰、經濟聯繫日益緊密的中國而言,中亞的發展不僅意味着周邊市場的擴大,也關係到歐亞大陸經濟網絡的暢通與穩定。

自2013年“絲綢之路經濟帶”倡議提出以來,中國與中亞經貿合作持續擴大。據中國商務部統計,2025年雙方貨物貿易總額達到1063億美元,比上年增長12%,連續五年保持增長。其中,中國對中亞出口712億美元,自中亞進口351億美元。按照中方統計,中國首次同時成為中亞五國各自的第一大貿易夥伴。中國對中亞出口的機電產品佔比超過55%,雙方跨境電商貿易額達到8億美元。歐亞開發銀行2025年12月發佈的報告顯示,截至當年6月底,中國在中亞五國的直接投資規模累計達359億美元,涉及能源、製造業和交通物流等領域。

中國與中亞經濟合作的深化,並不以排斥其他經濟體為前提。2019年,中國領導人在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上提出,堅持開放合作,“不搞封閉排他的小圈子”,並倡導通過雙邊、三方和多邊等形式開展國際合作。

中國與中亞經濟關係的快速發展,不會壓縮中亞國家的選擇空間,反而有助於提升其參與國際經濟分工的能力。在自主選擇合作夥伴的基礎上,中亞國家能夠更好地將不同國家的投資、技術與市場機遇轉化為自身的發展動力。這既符合中亞國家的利益,也符合中國的長遠利益。真正能夠開創中亞新“黃金時代”的,是中亞國家自身,而支撐這一繁榮的,是一個不受大國排他性安排束縛、面向世界開放的區域經濟網絡。