許多北方國家似乎在為美國的行動辯護，而大多數南方國家則予以譴責。尤其重要的是，政治領導人必須了解民眾的真實訴求和困境，並在這些問題升級為不滿情緒前及時解決。

人工智能風險管理是一個未知領域，因此進展既不會迅速也不會輕鬆。美中兩國必須立即行動起來。

特朗普無法在格陵蘭複製他在南美的強硬幹預手段，因為兩地情況截然不同。對於一個深度嵌入聯盟政治和國際法秩序的地區而言，那些在委內瑞拉看似有效的方法並不適用。

美國正在進行一次「霸權方式重塑」。過去的美國霸權強調通過同盟網絡、多邊機制和規則塑造來降低不確定性，現在的美國則更強調通過關稅、制裁、執法、有限軍事威懾與議題化交易來提高控制力。

無論從哪個角度看，擁有核武器都不會讓日本變得更安全，反而會得不償失，嚴重惡化日本外向型經濟賴以發展的外部戰略環境。

特朗普政府想要的是採取實用主義態度，更加重視鞏固美國的實力基礎，減少美國維護全球秩序的負擔，打造一個低成本的霸權。

在美國全球戰略收縮的總背景下，特朗普的中東政策卻逆向而行，主要體現為強力介入巴以衝突和伊朗核問題。

上周，特朗普政府發佈了新的《國家安全戰略》。但它迅速遭到新保守主義者的譴責，原因或許是它對多極化格局的認識更加務實。

中國態度如此堅決是在及時劃清紅線，防止事態進一步惡化。這是中方對外部勢力干涉台灣問題的強力威懾，目的是維持台海穩定與和平。

特朗普政府的最新版《國家安全戰略》不是對未來的規劃，而是對未來必然趨勢的憤怒宣洩。

將「創世紀計劃」稱為AI版「曼哈頓計劃」，更像是一針凝聚共識的政治強心劑，卻可能模糊對真實挑戰的認知。

中國已制定明確的國家技術進步目標。隨着美國經常與其盟友協調，實施有針對性的出口限制，以抑制中國在先進技術領域的進步，維護美國在這方面的主導地位，這些目標變得更加重要。

加沙脆弱的停火表明中東正在加速重新調整。與此同時，美國的軍事行動正讓位於阿拉伯國家、中國和全球南方國家推動的經濟發展。

最近的事態需要中美就阿富汗問題舉行高層對話，首先是即將在首爾舉行的中美元首會晤。

中美競爭不斷升級之際，菲律賓正加強與美國的防務關係。馬尼拉旨在緩解力量不對稱，而中國對其海上鄰國的反應表明，中國極不信任美菲聯盟且警惕海上入侵者。