親以遊說在美國失勢了嗎?2026-06-05
朱兆一(Zhu Zhaoyi) 盤古智庫中東研究所執行所長,知名中東研究學者
以色列用兩年半的戰爭損耗了該國半個世紀積累的道德信用,但深嵌於美國選舉制度、立法程序和政治資金網絡中的遊說機制,其韌性遠非一輪情緒浪潮所能徹底改變。
鬆動的錨:亞太變局與澳大利亞的同盟之困2026-06-05
鮑韶山(Warwick Powell) 澳大利亞昆士蘭科技大學兼職教授
隨着美國官員公開表態謀求區域力量均勢而非單一霸權、周邊國家紛紛推行多元化,澳大利亞長期戰略姿態的根基開始出現裂痕。
「大國競合」時代凸顯全球治理三種力量2026-06-04
王友明(Wang Youming) 中國國際問題研究院研究員
特朗普2.0時代的美國、新興大國為代表的全球南方、歐盟和加拿大為代表的西方失勢列強,均力圖將未來國際秩序引入自己主控的軌道。三種力量既競爭又合作,推動全球治理體系進入大國治理時代。
「Mythos 時刻」意味着什麼2026-05-29
李岩(Li Yan) 中國現代國際關係研究院研究員、總體國家安全觀研究中心辦公室主任
「Mythos時刻」標誌人工智能能力已突破臨界閾值,技術權力高度集中於少數科技寡頭,並可能激化全球技術地緣博弈。中國應把握時機,發揮制度優勢,構建發展與安全並重的人工智能治理體系,引領人工智能向善發展。
糾纏與侵蝕:美國在中東的戰略迷失2026-05-25
薩賈德•阿什拉夫(Sajjad Ashraf) 新加坡國立大學前兼職教授
美國反覆的軍事干預及對以色列戰略優先事項的迎合,已經侵蝕了其在中東的信譽,削弱了全球對美國領導力的信心。只有靠外交政策的連貫性、剋制力和更加獨立的地區政策,美國才能恢復它的戰略影響力。
戰爭陰霾推動中東防務版圖重構2026-05-23
朱兆一(Zhu Zhaoyi) 盤古智庫中東研究所執行所長,知名中東研究學者
中東原有安全格局在美伊衝突中所暴露的脆弱性,正在推動地區國家做出一個共同判斷:單純依賴某個外部大國安全承諾的時代要結束了。
中美如何共築「建設性戰略穩定關係」2026-05-21
孫成昊(Sun Chenghao) 清華大學戰略與安全研究中心副研究員、慕尼黑青年領袖
張學玉(Zhang Xueyu) 北京大學中外人文交流研究基地研究助理
中美構建「建設性戰略穩定關係」的提出,是此次兩國元首會晤最重要的成果之一,不僅為未來一段時期中美關係的發展提供了方向,也表明雙方在經歷多輪摩擦之後,正在就如何認識和處理彼此關係形成新的戰略共識。
「史詩怒火」燒向伊朗,中國定力顯大國智慧2026-05-21
壽慧生(Shou Huisheng) 北京語言大學土耳其研究中心主任
面對中東亂局,中國「不添亂」意味着對局勢的內在邏輯保持尊重,對地區國家的主體能動性給予空間。這種戰略克制,恰恰是在為局勢降溫創造最寶貴的基礎條件,避免讓複雜矛盾因外部力量的粗暴干涉而徹底無解。
前沿優勢不再:美軍基地撤出後的亞洲2026-05-19
鮑韶山(Warwick Powell) 澳大利亞昆士蘭科技大學兼職教授
美國的漸進式收縮已經可見。現在的命題是,亞洲國家必須打造一個「後美國」時代的亞洲,一個依託經濟相互依存、尊重主權、用外交化解分歧的亞洲。
中美通向 AGI 的不同道路比較2026-05-18
魯傳穎(Lu Chuanying) 上海國際問題研究院網絡空間國際治理研究中心秘書長、研究員
通用人工智能(Artificial General Intelligence,AGI)近年來重新成為人工智能研究與科技政策討論中的核心議題。不同於以往圍繞特定任務或應用場景展開的“弱人工……
人工智能安全——中美關係不應忽視的合作議題2026-05-11
肖茜(Xiao Qian) 清華大學戰略與安全研究中心副主任
隨着外界關於美國總統特朗普即將訪華的討論不斷升溫,當前輿論的關注點大多集中在關稅、貿易以及半導體等議題上。也有觀點認為,兩國領導人在會談中將提及人工智能相關議……
中美如何做大人工智能合作的蛋糕2026-05-11
孫成昊(Sun Chenghao) 清華大學戰略與安全研究中心副研究員、慕尼黑青年領袖
回望過去一段時間,中美技術競爭如火如荼,然而雙方也在人工智能合作方面取得了部分積極進展。2024年5月中旬,雙方在瑞士日內瓦舉行首輪政府間人工智能對話,就人工智能科技風險、全球治理機制以及彼此關切的議題深入交流,標誌着中美正式將人工智能議題納入政府間對話。2024年11月,中國國家主席習近平與美國前總統拜登會晤,就確保核武器始終處於人類控制之下達成重要共識,為人工智能軍事化問題劃定一條重要的「紅線」,也為雙邊乃至全球層面技術風險管控與戰略溝通奠定了基礎。
中國與霍爾木茲海峽危機2026-05-07
金培力(Philip Cunningham) 獨立學者
特朗普政府對伊朗的戰爭被說成是一場魯莽且時機錯誤的敗筆,造成巨大人道主義災難,破壞了地區穩定,擾亂了全球貿易,卻未能實現政權更迭。中國則被描述為一個謹慎但日益可信的行為體,它呼籲穩定和貿易開放,強調全球格局正在發生轉變,因為衝突造成動蕩的危機,其特點是脆弱的停火、霍爾木茲海峽石油運輸中斷以及衝突重燃的高風險。
歐盟需要新的安全夥伴2026-05-07
尼庫·波佩斯庫(Nicu Popescu) 摩爾多瓦前副總理、外交部長及歐洲一體化部長,現為歐洲對外關係委員會歐洲安全項目聯合主任
弗雷德里克·韋斯勞(Fredrik Wesslau) 基輔歐洲政策研究所代理所長,瑞典國際事務研究所傑出政策研究員
隨着傳統聯盟體系出現裂痕,新的自願聯盟、夥伴關係和針對未納入既定戰略框架國家的安全保障不斷湧現,一種盤根錯節的歐洲安全架構由此形成。
「伊拉克陷阱」是否將重現?2026-05-06
壽慧生(Shou Huisheng) 北京語言大學土耳其研究中心主任
伊拉克又一次站在危險的十字路口。在將國家權力切割成碎片的分權體制下,在安全依賴美國、經濟受制於伊朗的雙重枷鎖中,伊拉克新政府能否解決系統性困境,找到國家重建的道路?
