以結束烏克蘭戰爭為目的的烏克蘭計劃是特朗普新任期內首要的外交行動，它不僅是特朗普與北約國家、俄羅斯進行交易的砝碼，而且能讓特朗普青史留名。為此，特朗普宣布計劃舉行美俄峰會，以此作為結束烏克蘭戰爭的敲門磚。

只要國際體系依然處於無政府狀態，制衡威脅就是中美俄戰略競爭的基本邏輯，不同的只是競爭策略。

下階段中美人工智能對話應明確目標、細化議題，並充分挖掘多邊與二軌對話潛力。

當前國際秩序的轉型將是一個相對漫長的過程，距離「畢其功於一役」的時刻還有相當長時間，甚至這個時刻不一定會出現。

當前中東安全困境嚴峻，各方極度缺乏基本互信和管控分歧的調停機制。當此背景下，既往紅線被突破，新的禁區尚未建立，彼此試探的過程中極易擦槍走火，引發更大規模軍事衝突。

中國在巴勒斯坦各派之間進行調解是彌合巴以分歧的第一步。美國也必須承擔起自己的責任，發揮其對以色列的重大影響力。

戰爭中俄羅斯化解危機的努力、美國及西方國家的內部問題、烏克蘭有限的軍事實力，這些有可能促使烏克蘭戰爭發生重大變化。即便2025年俄烏休戰，歐洲安全危機仍可能延續多年，因為俄羅斯不能接受其在國際體系中的既有地位，勢必要在亞歐大陸打造「新安全合作框架」。

以色列與伊朗開戰不符合美國利益，未必有勝算的絕對把握，且在道義上「師出無名」。

當前，台海形勢日益複雜的一個重要因素在於台灣問題的「國際化」趨勢。人們不禁要問：台灣問題是我國內政事務，怎麼會出現「國際化」的不利局面？可以說，釐清台灣問題「國際化」的源頭、現狀與趨勢，有助於理解台灣問題盤根錯節、延宕至今的個中緣由。

「武器化派」及其主張已成為美國政府處理對華關係的主流。在形塑「武器化派」未來走向的諸多因素中，2024年美國總統選舉是最關鍵的變量。

加沙衝突讓中東政治經受了一次重大考驗，使人們有機會看清相關各方的底線，戰爭結束後相關國家也將根據新的紅線、底線調整內外政策。

解決這場長期危機的關鍵不在於阻止非法移民湧入，而是要從多個領域共同發力，增強欠發達國家應對氣候變化和技術衝擊的韌性。

這份防務協議無論是獲得美國國會批准，還是最終破裂，對沙特乃至整個中東政治格局來說都是決定性時刻。在此之前，沙特可能會努力和美國、中國保持平衡的防務夥伴關係。

中美面臨的危機挑戰將是長期而嚴峻的，中美危機管理必須持續加強，兩國、兩軍應就加強危機管理達成五點基本共識。

短短兩年內，中國先後促成了沙特阿拉伯與伊朗、法塔赫與哈馬斯的合作。假以時日，這一努力有可能幫助經歷 了80 年無端暴力的中東地區走向和平。