戰爭中俄羅斯化解危機的努力、美國及西方國家的內部問題、烏克蘭有限的軍事實力，這些有可能促使烏克蘭戰爭發生重大變化。即便2025年俄烏休戰，歐洲安全危機仍可能延續多年，因為俄羅斯不能接受其在國際體系中的既有地位，勢必要在亞歐大陸打造「新安全合作框架」。

以色列與伊朗開戰不符合美國利益，未必有勝算的絕對把握，且在道義上「師出無名」。

當前，台海形勢日益複雜的一個重要因素在於台灣問題的「國際化」趨勢。人們不禁要問：台灣問題是我國內政事務，怎麼會出現「國際化」的不利局面？可以說，釐清台灣問題「國際化」的源頭、現狀與趨勢，有助於理解台灣問題盤根錯節、延宕至今的個中緣由。

「武器化派」及其主張已成為美國政府處理對華關係的主流。在形塑「武器化派」未來走向的諸多因素中，2024年美國總統選舉是最關鍵的變量。

加沙衝突讓中東政治經受了一次重大考驗，使人們有機會看清相關各方的底線，戰爭結束後相關國家也將根據新的紅線、底線調整內外政策。

解決這場長期危機的關鍵不在於阻止非法移民湧入，而是要從多個領域共同發力，增強欠發達國家應對氣候變化和技術衝擊的韌性。

這份防務協議無論是獲得美國國會批准，還是最終破裂，對沙特乃至整個中東政治格局來說都是決定性時刻。在此之前，沙特可能會努力和美國、中國保持平衡的防務夥伴關係。

中美面臨的危機挑戰將是長期而嚴峻的，中美危機管理必須持續加強，兩國、兩軍應就加強危機管理達成五點基本共識。

短短兩年內，中國先後促成了沙特阿拉伯與伊朗、法塔赫與哈馬斯的合作。假以時日，這一努力有可能幫助經歷 了80 年無端暴力的中東地區走向和平。

8月7日，烏克蘭發起了「反特別軍事行動」——越境攻入了俄羅斯庫爾斯克地區，與俄羅斯軍隊發生了激烈的戰鬥。此前，烏克蘭軍隊曾嘗試過幾次類似的襲擊，但沒有一次象這次如此引人注目。雖然烏克蘭「反特別軍事行動」是經過深思熟慮後的選擇，但它是一種冒險行動，並可能產生一系列風險。

人工智能具有巨大潛力，可以向善，也可以作惡。人工智能的風險正日益增長，值得更多關注。

美國和菲律賓一年一度的「肩並肩」軍演是該聯盟展示實力的機會，但中國藉機做出反擊。如果演習無法阻止菲律賓領土遭到入侵，接下來將出現怎樣的局面？

伊朗選舉委員會發言人7月6日宣布，伊朗前衛生部長馬蘇德·佩澤什基安在伊朗第14屆總統選舉中獲勝。這位曾是心臟外科醫生的改革派政治家此前並不太知名，但在此次大選中卻如同一匹黑馬異軍突起，不僅在首輪4名保守派總統候選人的左右夾擊下勝出，而且在第二輪單挑強硬派對手、前伊朗核問題談判代表賈利利時同樣勝出。這充分說明，伊朗選民人心思變、迫切想擺脫遭受美西方制裁的命運。但改革派伊朗新總統的上台是否意味着伊朗未來將改變其外交政策，從以前的「反美」轉變為「向西看」呢？從基本盤和大概率看，答案應該是否定的。

對各方旨在達成俄烏衝突和平解決的所有努力，中國的態度都是開放的、積極的，而實施這些努力，最好是通過凸顯平等協商原則的諸如金磚國家合作機制一類的平台，而不是某些排他性國家集團或組織設置的居高臨下的「階梯教室」。

普京成功向俄羅斯人民推銷他的消耗戰，稱其為一場反對西方的「偉大衛國」鬥爭。但是，他放出的戰爭之犬仍有可能反咬。