特朗普政府對抗中國軍事力量2025-02-26
理乍得·魏茨(Richard Weitz) 哈德遜研究所高級研究員
隨着美國將重點轉向遏制中國,美國國防部長皮特·海格塞斯敦促北約在歐洲安全方面承擔更大責任。特朗普政府重新評估美國軍力的全球部署,可能預示着其戰略轉向。但是,中國的軍事發展軌跡和美國政策回應的有效性仍存在不確定性。
從慕安會看世界百年未有之大變局2025-02-25
王義桅(Wang Yiwei) 中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長
慕安會年度報告強調多極化,卻顯示出大變局下美國的傲慢、歐洲的無奈、全球南方的無助、世界的失序。
DeepRethink:中美人工智能競賽並非簡單的芯片問題2025-02-25
銀劍(Jianyin Roachell) MERICS研究所數據科學家、PolicyBot.io聯合創始人
上月,中國開發的開源人工智能產品DeepSeek面世。作為OpenAI的產品競爭對手,它震驚了快速發展的人工智能行業。一個影響美國在人工智能領域主導地位的競爭對手的出現,將引發許多關於美國在2025年如何應對的問題。
傅瑩在巴黎AI行動峰會期間談AI安全與治理2025-02-19
傅瑩(Fu Ying) 中國外交部前副部長,前駐英國、澳大利亞大使
巴黎人工智能行動峰會及其框架下的峰會活動於2025年2月6日至11日舉行,會議旨在加強國際社會的行動力,探討人工智能的應用和全球治理問題。由托尼·布萊爾全球變革研究所(Tony Blair Institute for Global Change, TBI)主辦的「人工智能時代的治理論壇」是其間的邊會之一,意大利前總理、TBI戰略顧問馬泰奧·倫齊(Matteo Renzi)致開幕詞。
放下情緒找出路,歐洲戰略自主之路該往哪走2025-02-19
肖茜(Xiao Qian) 清華大學戰略與安全研究中心副主任
第61屆慕尼黑安全會議於2月14日到16日在德國慕尼黑舉行。11日,慕尼黑安全會議發佈年度慕尼黑安全報告,再次受到各方關注和熱議。
經受「慕尼黑震蕩」之後,歐洲能做什麼2025-02-18
安剛(An Gang) 清華大學戰略與安全研究中心特約專家
如果這一次,當美國以極具羞辱的方式甩手離開,仍不能激起歐洲儘快完成「覺醒」,它失去的將不僅是在俄烏和談中的席位,更會是在未來多極世界第一梯隊中的存在。
從達沃斯到慕尼黑,國際形勢更顯複雜2025-02-17
李岩(Li Yan) 中國現代國際關係研究院院長辦公室(高端智庫辦公室)主任、研究員
2025年伊始,達沃斯論壇、法國人工智能行動峰會、慕尼黑安全會議相繼召開,清晰映照出當下國際形勢的諸多關鍵特徵。經濟合作意願上升與競爭持續加劇並存。在地緣政治競爭……
在慕安會感受歐美溫差2025-02-17
孫成昊(Sun Chenghao) 清華大學戰略與安全研究中心副研究員、2025年慕尼黑青年領袖
近日,筆者有幸作為“慕尼黑青年領袖”全程參與今年的慕尼黑安全會議,深切感受到美歐政策之間日益顯著的溫差。無論在經濟貿易、軍事安全領域,還是在意識形態……
以色列必須做最後戰略選擇2025-01-27
牛新春(Niu Xinchun) 寧夏大學中國阿拉伯國家研究教授
以色列提出全面消滅哈馬斯和解救全部人質的兩大戰爭目標,但這兩個目標是矛盾的,不可能同時進行,以色列必須做次序上的選擇。
特朗普的烏克蘭計劃荊棘滿途2025-01-19
肖斌(Xiao Bin) 中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員
以結束烏克蘭戰爭為目的的烏克蘭計劃是特朗普新任期內首要的外交行動,它不僅是特朗普與北約國家、俄羅斯進行交易的砝碼,而且能讓特朗普青史留名。為此,特朗普宣布計劃舉行美俄峰會,以此作為結束烏克蘭戰爭的敲門磚。
戰略競爭邏輯與2025年中美俄三邊關係2024-12-24
肖斌(Xiao Bin) 中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員
只要國際體系依然處於無政府狀態,制衡威脅就是中美俄戰略競爭的基本邏輯,不同的只是競爭策略。
中美人工智能對話應當談什麼?2024-11-28
孫成昊(Sun Chenghao) 清華大學戰略與安全研究中心副研究員、2025年慕尼黑青年領袖
張學玉(Zhang Xueyu) 北京大學中外人文交流研究基地研究助理
下階段中美人工智能對話應明確目標、細化議題,並充分挖掘多邊與二軌對話潛力。
「世界大戰」風險幾何?2024-11-27
黃境(Jade Wong) 觀瀾綜合研究院高級研究員
當前國際秩序的轉型將是一個相對漫長的過程,距離「畢其功於一役」的時刻還有相當長時間,甚至這個時刻不一定會出現。
中東衝突的「野蠻」外溢2024-11-26
李子昕(Li Zixin) 中國國際問題研究院助理研究員
當前中東安全困境嚴峻,各方極度缺乏基本互信和管控分歧的調停機制。當此背景下,既往紅線被突破,新的禁區尚未建立,彼此試探的過程中極易擦槍走火,引發更大規模軍事衝突。
中東危機給美國的教訓2024-10-24
周亦奇(Zhou Yiqi) 上海國際問題研究院西亞非洲研究中心副研究員
中國在巴勒斯坦各派之間進行調解是彌合巴以分歧的第一步。美國也必須承擔起自己的責任,發揮其對以色列的重大影響力。
