「無就業增長」可能是美國經濟的階段性特點。評價「無就業增長」對美國是好是壞，取決於站在哪個階層來說話。

「轉運關稅」給全球經貿格局帶來的衝擊是顯而易見的，它將促使各國經貿摩擦成為常態，推動全球供應鏈「脫鉤」或「選擇性脫鉤」。單邊高壓可能刺激其他經濟體反制，在WTO作用受限情況下，世界經濟將越來越碎片化。

特朗普及其支持者忘記了科學作為「第一生產力」驅動美國經濟和軍事霸權的歷史功績，這種遺忘有可能讓美國在新一輪全球科技競爭中處於劣勢。

中國新的稀土出口管制將其在該領域的主導地位轉化為強大戰略工具，限制範圍擴大到技術、設備和專業知識，從而增加了全球的依賴性。此舉加劇了它與美國及其盟友的緊張關係，並突顯對關鍵礦產的控制今天如何決定着經濟和地緣政治力量的平衡。

經過數月不斷升級的關稅和報復，中美兩國達成脆弱的休戰協議，並開始穩定雙邊貿易和技術關係。儘管芯片、稀土和農產品出口的緊張態勢仍持續，但兩國都認識到彼此的弱點，從而在經濟威懾而非經濟優勢基礎上，實現了謹慎但可能持久的緩和。

關稅政策作為核心舉措，與通脹走勢、財政收支以及製造業迴流目標緊密相連，成為評判特朗普經濟政策成敗的關鍵。

中美兩國在打擊非法金融活動、加強網絡安全和確保全球穩定方面擁有共同利益。未來形勢將更多取決於價值觀和治理，而非技術。

美債與美元走勢的「異象」既是全球對「信用美元」或「債務美元」模式再評估的結果，也是對美國國家實力和國際地位再評估的結果。如果美國不能恢復財政健康，那麼美元霸權的轉折時刻很有可能會到來。

在特朗普的認知維度內，金磚國家等同於「反美同盟」，金磚國家「去美元化」更是特朗普無法容忍踩踏的紅線。在此背景下，金磚貨幣的誕生進程將漫長且充滿荊棘。

中國宣布不尋求新的特殊和差別待遇是一次高度策略性的政策宣示。它既是為應對外部壓力與推動世貿組織改革作出的戰略性讓步，也是配合國內高質量發展與對外開放的一次制度性調整。

中國經濟面臨的壓力已經影響其全球貿易夥伴，尤其是歐洲。就中國貿易前景而言，它的「反內卷」能告訴世界什麼？

中美正陷入一場新的「制高點之戰」，其核心不再是意識形態，而是芯片、人工智能和機械人等關鍵技術的控制權。在這些領域，美國仍保持主要優勢，但中國的國家主導+民間創業混合模式賦予它強大動力，如果美國投資不足或誤判競爭形勢，就有可能失去優勢。

白宮宣布加征關稅以來，美國關稅一直是全球貿易討論的焦點，但清晰連貫的推進路徑尚未出現。在歷史性的最初幾個月里，這項激進貿易政策對美國的亞洲地位產生了怎樣的影響？

自2016年當選美國總統以來，「美國優先」戰略逐步成為特朗普外交與經濟政策的核心邏輯。這一戰略不僅挑戰傳統的自由主義國際秩序，還重構美國與盟友之間的關係，並將對未來全球戰略格局產生重大影響。

中國的產業政策，包括「去美國化」計劃和大規模國家投資，確保了其在傳統芯片領域的主導地位，而且減少了對美國技術的依賴。華為等中國企業仍然依賴美國的AI芯片，但它們正在迅速開發具有競爭力的替代產品，對美國芯片製造商構成威脅。