中國首次在開發國內技術上押下高風險賭注，是在2018年特朗普發動貿易戰時，這並不是穩贏的。但隨着美國試圖將中國逼入絕境，幾乎沒人認為中國還有其他出路。

因「大而美」法案而與特朗普公開決裂後，埃隆·馬斯克創立了美國黨，試圖挑戰美國的兩黨制。他的對華立場不斷變化，加劇了戰略層面的模糊性，但在兩極分化和僵局持續的時代，該黨的出現是對美國民主制度的一次壓力測試。

歐盟領導人宣稱的供應自主權聽上去很棒，但經不起仔細審視。事實或許是，中國已經憑着對稀有金屬出口的掌控贏了這場博弈。

全球貿易正經歷演變，但並非走向終結，因為美國保護主義的結構性限制和不受美國影響的區域協議興起，正支撐着全球經濟一體化進程。美國仍然是全球貿易的重要力量，但以其為中心的貿易體系正在逐漸衰落。

法案為美國經濟注入短期強心針，為美國政府信用緊急輸血，但本質上是透支未來增長潛力的權宜之計。

中國做法的妙處在於它從未引發全面危機，卻足以讓美國企業和政客一直處於焦慮狀態。對美國企業來說，採購和為控制成本壓縮庫存變成一場輪盤賭遊戲，而中國可以調節施壓的力度。

美國在制度上將AI數據流動等同於國家安全風險，而中國被預設為風險對象，從而使雙邊AI合作氛圍持續惡化，並將給全球AI合作帶來深遠影響。

人工智能治理是全球共同挑戰。特朗普重返白宮讓作為人工智能大國的中美面臨新的風險和挑戰，雙方合作既不完全悲觀，也不完全樂觀。兩國應開啟交易性「戰略穩定對話」，以建立信任，管理競爭而非直接對抗，並確保緊張局勢加劇情況下兩國人工智能治理仍保持透明和理性。

三大矛盾讓美國科技加速主義精英和MAGA勢力難以全面融合，這將給特朗普政府未來的執政前景帶來一系列影響。

雖然司法裁決有可能弱化美國在談判中的強硬立場，讓其他國家獲得相對主動，但其不確定性也讓美國與主要貿易夥伴之間的最終博弈結果難以預測，全球貿易緊張局勢再度升級的可能性依然存在。

區域貿易聯盟和經濟一體化，尤其是當前中國、東盟和波斯灣國家的一體化，為岌岌可危的全球經濟帶來穩定。世界的兩極正在發生變化，填補着日益陷入孤立主義的美國留下的空白。

從今年開始，美國的關稅行動挾持了全球貿易。儘管特朗普政府的強人策略在某些方面獲得有利的結果，中國卻頂住了壓力，並讓美國計劃的缺陷顯露出來。

世界經濟已經感受到了關稅引發的全球貿易放緩的壓力。如果特朗普繼續推行其不可行的貿易方案，全球經濟衰退的風險只會上升。

隨着金磚等組織的擴張，以及東盟-海灣合作委員會-中國協調機制的深化，一個新的金融世界正在形成。它並非反西方，而是後西方。它並不拒絕美國的參與，但不再屈從於美國的主導地位。

美國有效的再工業化進程需要採取更加務實的舉措，面對外部市場的劇烈競爭，與來自中國的產業體系配套是最具經濟性和競爭力的選擇。