隨着特朗普政府的強勢推進，看似潛在的孤立時代演變成一系列干預措施，而這些似乎都基於一種算計，即美國擁有無與倫比的權力。

歐洲未能制定連貫的對華戰略，在夥伴關係、競爭和對抗之間搖擺不定，目標也不明確。馮德萊恩的 2025 年盟情咨文沒有實質性提及中國，標誌歐盟對華政策的崩潰，暴露了其在美國壓力和中國影響下的戰略癱瘓。

歐盟領導人宣稱的供應自主權聽上去很棒，但經不起仔細審視。事實或許是，中國已經憑着對稀有金屬出口的掌控贏了這場博弈。

印度自詡全球領導者和南方國家的代表，但這與它和周邊國家關係緊張相矛盾。西方國家未審視印度在該地區的行為和民主倒退，而是選擇視而不見，因為它們將印度視為制衡中國的力量。

自中國崛起以來，歐洲一步步錯失了保持自身影響力的機會。如今，歐盟希望重建在全球秩序內的影響力，但或許為時已晚。多極世界的夢想是否即將破滅？

特朗普引以為傲的偉大願景再次成為其外交政策，讓人懷疑美國與最親密盟友的關係是否穩定。這種突然的範式轉變是否會加強中國的全球地位？

格陵蘭島是北大西洋最遠端代名詞，向來遠離全球重大事件。但由於能源需求不斷增長和特朗普大膽提議，這個偏遠島嶼是否會成為全球利益爭奪的溫床？

馮德萊恩成功連任歐盟委員會主席後，歐盟新任領導層的對華立場正轉向更為強硬。如果沒有連貫的對華對美政策，歐洲的內部分歧很可能不斷加深，從而削弱其在中美之間維護戰略自主的能力。

通過向中國電動車徵收臨時關稅，歐盟希望在應對內外複雜壓力的同時保護自己的汽車行業。如果全面貿易戰爆發，可能會產生重大的經濟和地緣政治影響。

2024年歐盟議會選舉值得更深入的分析，它體現了國家問題與地緣政治因素的相互作用。選舉結果不僅反映歐洲的政治格局，同時表明歐盟領導層和政策可能發生變化。歐盟的地緣政治影響力仍然有限，這也給中歐合作及其他領域帶來挑戰。