與經濟相關的人口結構變化，在中國、日本乃至美國都引發了合理擔憂，而在歐洲尚未受到同樣的關注。但仔細觀察會發現，未來十年它將面臨類似挑戰。歐洲似乎對這些變化毫無準備，它仍專註於恢復昔日的全球地位，而不是適應其他大國不斷趕超的新現實。

特朗普政府2025年《國家安全戰略》將美歐關係從基於法律和制度的夥伴，重新定義為要通過身份、傳統和人口忠誠度來判斷。這一「特朗普推論」意味着與1949年後的跨大西洋秩序徹底決裂，加劇了歐美之間出現持久裂痕的風險。

隨着特朗普政府的強勢推進，看似潛在的孤立時代演變成一系列干預措施，而這些似乎都基於一種算計，即美國擁有無與倫比的權力。

歐洲未能制定連貫的對華戰略，在夥伴關係、競爭和對抗之間搖擺不定，目標也不明確。馮德萊恩的 2025 年盟情咨文沒有實質性提及中國，標誌歐盟對華政策的崩潰，暴露了其在美國壓力和中國影響下的戰略癱瘓。

歐盟領導人宣稱的供應自主權聽上去很棒，但經不起仔細審視。事實或許是，中國已經憑着對稀有金屬出口的掌控贏了這場博弈。

印度自詡全球領導者和南方國家的代表，但這與它和周邊國家關係緊張相矛盾。西方國家未審視印度在該地區的行為和民主倒退，而是選擇視而不見，因為它們將印度視為制衡中國的力量。

自中國崛起以來，歐洲一步步錯失了保持自身影響力的機會。如今，歐盟希望重建在全球秩序內的影響力，但或許為時已晚。多極世界的夢想是否即將破滅？

特朗普引以為傲的偉大願景再次成為其外交政策，讓人懷疑美國與最親密盟友的關係是否穩定。這種突然的範式轉變是否會加強中國的全球地位？

格陵蘭島是北大西洋最遠端代名詞，向來遠離全球重大事件。但由於能源需求不斷增長和特朗普大膽提議，這個偏遠島嶼是否會成為全球利益爭奪的溫床？

馮德萊恩成功連任歐盟委員會主席後，歐盟新任領導層的對華立場正轉向更為強硬。如果沒有連貫的對華對美政策，歐洲的內部分歧很可能不斷加深，從而削弱其在中美之間維護戰略自主的能力。