如果華盛頓有人執意把中國視為一個「敵人」，那註定會收穫一個前所未有的敵手。重啟冷戰將成為二戰以來美國最大的戰略失誤，並會使美國民眾和國際社會付出沉重代價。

目前不能確定十年後的中美科技關係是否會進入全面脫鉤狀態。中美科技競爭不僅是兩國之間的競爭，也將給全球帶來巨大影響。

普京成功向俄羅斯人民推銷他的消耗戰，稱其為一場反對西方的「偉大衛國」鬥爭。但是，他放出的戰爭之犬仍有可能反咬。

美國陷入經濟衰退的風險正在上升，但特朗普並沒有採取任何措施讓選民做好迎接未來痛苦的準備。

迄今為止，特朗普第二屆政府的對華政策仍然非常不透明，難以捉摸。然而，最近幾周的各種跡象開始讓對華政策日益清晰，且出現了一個重要主題：中國將被視為美國的主要對手。

2025年新年伊始，中美聚焦採訪了北京大學國際關係學院教授、國際戰略研究院創始院長王緝思，展望中美關係未來四年發展的多種局面。
王緝思教授認為，未來四年的中美關係發展，悲觀之處，主要是兩國的主流社會輿論、敘事框架仍將對方視為主要的外部經濟和安全威脅；不悲觀之處，在於政策是由兩國領導人和政府高層決定的，事在人為，如果兩國領導人在未來加強溝通，尋求利益的交匯點，形成更多戰略共識，情況未必越來越差。只有摒棄零和博弈的競爭思維，中美關係才會有更好的前途。
王緝思教授的主要研究方向為美國外交、中美關係、亞太安全。2005年和2012年美國《外交政策》將其評為全球百大思想者。

特朗普的再度當選為中美關係帶來新挑戰，但也為兩國新一輪接觸提供新思路和新機會，關鍵在於雙方如何應對未來四年可能出現的變化和風險。

在美國兩屆政府交接過渡的時候，中美兩國就續簽協定達成一致，這對中美關係平穩、健康和可持續的發展是一件好事。

特朗普第二任期「印太戰略」將大體繼承拜登政府政策體系，但在政策協同、盟伴關係方面可能出現新的變化。

當前中美關係面臨戰略定位、核心利益界定和信任建設三大難題，它們與兩國實力對比日益接近、社會制度與價值體系迥異等因素密切相關。

當前，台海形勢日益複雜的一個重要因素在於台灣問題的「國際化」趨勢。人們不禁要問：台灣問題是我國內政事務，怎麼會出現「國際化」的不利局面？可以說，釐清台灣問題「國際化」的源頭、現狀與趨勢，有助於理解台灣問題盤根錯節、延宕至今的個中緣由。

拜登總統最近接見了四方安全對話的領導人，慶祝他們之間的合作，同時對日益緊張的對華關係表示擔憂。印度採取了旨在對抗中國影響力的舉措，但其日益強硬的態度可能導致該國與四方安全對話保持距離。在不斷變化的地緣政治形勢下，這可能給聯盟的未來帶來不確定性。

「四方安全對話」未來繼續沿着機制化建設的方向推進，將是大概率事件。不斷面臨利益差異和立場分野的干擾，將是「同盟」管理的結構性難題。

中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所研究員陶文釗的兩卷本新著《新政以來美國政治保守主義的演變》，對羅斯福新政以來美國政治保守主義的形成、變化、特徵及影響進行了全景式的梳理和分析，是中國學術界關於美國政治研究的一部力作。