如果華盛頓有人執意把中國視為一個「敵人」，那註定會收穫一個前所未有的敵手。重啟冷戰將成為二戰以來美國最大的戰略失誤，並會使美國民眾和國際社會付出沉重代價。

目前不能確定十年後的中美科技關係是否會進入全面脫鉤狀態。中美科技競爭不僅是兩國之間的競爭，也將給全球帶來巨大影響。

5月14日至15日在北京舉行的習特峰會給雙邊關係帶來急需的穩定。無論是象徵意義還是實質成果，此訪都標誌着雙方互動正逐步回歸常態，兩國領導人及團隊已能夠就一些最敏感問題進行探討。即便未達成具體協議（成果確實有限），但這種直接交流仍具有重要價值。

美以對伊朗的打擊加劇了地區動蕩，也凸顯中國複雜的戰略困境。中國方面力求在避免直接捲入衝突的情況下，保護其關鍵的能源進口與投資安全。通過平衡與伊朗、海灣國家和西方的關係，中國正採取一種謹慎且刻意模糊的策略，以維護其更廣泛的地緣政治和經濟利益。

今天華盛頓的迷茫並不是一個短期現象，而是美國轉型期的「癥狀」，它表現為社會壓力正重排國家議程，總統權力集中正提高決策效率，戰略界認知邏輯在分裂中前進，美國參與國際事務的方式全面轉變，中國重要性正逐步降低。這五種變化環環相扣、從內而外，共同構成美國「轉型期」的基本邏輯。對中國而言，真正重要的不是爭論美國是不是在走下坡路，而是看清一個仍然試圖塑造歷史卻不願按舊規則付出代價的美國。

普京成功向俄羅斯人民推銷他的消耗戰，稱其為一場反對西方的「偉大衛國」鬥爭。但是，他放出的戰爭之犬仍有可能反咬。

中美日內瓦經貿高層會談結果說明中方針鋒相對的策略合理且有效，而特朗普政府對其自身、對美國和中國都存在嚴重誤判，關稅戰很難達到其設想的目標。

歐盟未來的「轉向亞洲」及深化與「全球南方」合作，應更加關注如何攜手應對美國摒棄國際道義和責任所帶來的後果，如何構建一個「後美國時代」的全球化時代，保持開放包容和互利互惠。

隨着特朗普2.0開啟，中美博弈恐將加劇，但雙方仍有望達成符合共同利益的一攬子經貿框架協議，進而推動中美關係達成新的平衡。

2025年新年伊始，中美聚焦採訪了北京大學國際關係學院教授、國際戰略研究院創始院長王緝思，展望中美關係未來四年發展的多種局面。
王緝思教授認為，未來四年的中美關係發展，悲觀之處，主要是兩國的主流社會輿論、敘事框架仍將對方視為主要的外部經濟和安全威脅；不悲觀之處，在於政策是由兩國領導人和政府高層決定的，事在人為，如果兩國領導人在未來加強溝通，尋求利益的交匯點，形成更多戰略共識，情況未必越來越差。只有摒棄零和博弈的競爭思維，中美關係才會有更好的前途。
王緝思教授的主要研究方向為美國外交、中美關係、亞太安全。2005年和2012年美國《外交政策》將其評為全球百大思想者。

特朗普的再度當選為中美關係帶來新挑戰，但也為兩國新一輪接觸提供新思路和新機會，關鍵在於雙方如何應對未來四年可能出現的變化和風險。

在美國兩屆政府交接過渡的時候，中美兩國就續簽協定達成一致，這對中美關係平穩、健康和可持續的發展是一件好事。

特朗普第二任期「印太戰略」將大體繼承拜登政府政策體系，但在政策協同、盟伴關係方面可能出現新的變化。

當前中美關係面臨戰略定位、核心利益界定和信任建設三大難題，它們與兩國實力對比日益接近、社會制度與價值體系迥異等因素密切相關。