拜登當選後中美關係將如何發展？最起碼共和黨和民主黨都必須認定，與中國進行新冷戰不是一個選項，合作仍然是必不可少的。

中美摩擦的加劇促使美國一些人呼籲加強對台灣的支持，甚至讓美軍重返台灣。然而，在台灣駐紮美軍將不必要地使已經複雜的局勢更加複雜，破壞台灣海峽的和平穩定。

在政治緊張態勢日趨嚴峻的當下，太空領域科學合作的歷史告訴我們，作為地球公民所有人都共享着一個家園。

脫鉤對中美兩國都沒有好處，相反，往好里說它會讓兩國付出巨大經濟代價，往壞里說它有可能引發災難性軍事衝突。

無論是特朗普還是拜登上台，政治的幕後主導權仍然在華爾街手中，金融集團也將成為影響中美關係的深層主導性力量。中美關係不會全面脫鉤，將進入一個危機常態化的時代。

無論本次大選結果如何，美國新一屆政府對華政策的主題都將是以更有效的手段應對中國崛起、戰略競爭、系統博弈將是未來中美關係的主調。

通過高層官員在線對話，中美「第一階段」貿易協議至少暫時獲得了生機。現在雙方都需要有所行動，防止出現新的危機。

我們應該重點關注中美之間是否還有共同利益，有哪些共同利益。任何爭取雙邊關係緩和的談判都應從共同利益領域啟動。

由於中國的所作所為讓華盛頓感到擔憂，也促使美國政府調整政策，兩國精心編織的文化教育交流網正面臨破裂危險。但代價將遠遠大過收益。

特朗普政府阻斷中美人才環流的做法對美國創新體系和創新能力的傷害很可能在長時間後才有所顯現。這種保護主義措施違背歷史規律，必然無法起到預期效果，也給其他國家提供了與美國爭奪國際人才的機會。

在美國致力於搞大國競爭，圖謀建立排他性海洋安全秩序的背景下，圍繞南海規則與秩序的競爭會日益激烈，使該地區長期處於「亞秩序狀態」。未來南海形勢將繼續在「叢林法則」和「共同家園」之間徘徊。

美國不僅開始接受科技民族主義的理念，並且將這種理念與美國在一些科技領域中的霸權相結合，形成「數字斬首」的政策工具。這種行為開創了一個危險的先例，推升了各國比照這一做法在科技領域推行保護主義措施的風險。

縱觀戰後全球政治大覺醒的四次浪潮，我們有理由相信後疫情時代不會是兵戎對峙的新冷戰，也不會是國際關係碎片化的暗黑時代。

美國對中美軍力對比的認知正在帶來新風險。兩軍關係將是決定中美能否和平共處的關鍵。

華盛頓正向北京發出明確信息，即美國對台灣的軍事支持不再模糊或猶豫不決。