近來，美國戰略界出現不少反思美國對華政策的理性聲音，與美國今年以來經歷的三場危機相關，對下個階段的中美關係發展提供了重要啟示。

在今天的世界政治中，大國關係又走到了何去何從的歷史十字路口。中國崛起面臨的挑戰和壓力，不僅是1978年以來未有的，更是1949年以來未曾有過的。

如果法案成為法律，將是美台關係的「質變」，美方不支持「台獨」成為紙面文字，支持「一中一台」成為事實。

俄烏衝突的最大影響在於其顯著加速了西方世界的新一輪整合。美國趁勢依託「集團政治」加大了對中國的壓力。

美方的算計是雙重的，一面是「競贏中國」，一面是「收割盟友」，對各參與方形成更大的政治經濟脅迫壓力。

霸權現實主義思維決定了美國對華戰略競爭的基本架構。當下，中美之間的政治互信已降至建交以來最低點，台灣問題成為最危險的爆炸點。為此，風險管控需提到最重要的位置。

佩洛西是美國第三號政治人物，她在竄訪前後及竄訪過程中多次公開表示代表美國「挺台」。代表美國，本身就是赤裸裸的官方言行，嚴重違背了中美三個聯合公報，嚴重違背了一個中國原則，這是毋庸置疑的。

台灣海峽最近發生的事件引發國際社會對中美之間潛在戰爭的關注。人工智能技術的進步——這兩個超級大國在相關研究、資源和專利方面都處於領先地位——意味着世界也許將看到史上第一場主要由人工智能驅動的衝突。

一種可被稱為「佩洛西綜合征」的危險現象正在籠罩中美關係，其要害在於，美國行政部門和立法部門在台灣問題上存在的微妙相互制衡似乎已被打破，這會加速讓台灣問題從中美關係的「熱點」變為「爆點」。

佩洛西訪台事件給我們提出一個非常重大的問題：中美將通過對話、危機還是軍事衝突來尋找台灣問題的新穩定？

在台灣問題上，中國政府正是在一次次的危機中不斷深化對兩岸統一的思考。對中國政府而言，台灣是核心利益，沒有多少退讓的空間。中國政府當然希望用和平的方式實現兩岸統一，但如果現實不允許，領導人也必須進行政治決斷。

中國日益增長的民族主義和習近平政府的強硬政策意味着，美國也許不得不在競爭這一面花更多的時間。但如果避免意識形態上的妖魔化，避免誤導性的冷戰推理，並維持其聯盟，美國就能成功應對中國的挑戰。

美國決策者口口聲聲說必須「捍衛以規則為基礎的國際秩序」，那就應該遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規定，遵守一個中國的原則，只有這樣才能維護台灣海峽的和平與穩定，避免中美之間不必要的衝突。

在當前國際背景下，中美關係所具有的全球內涵更加突出，中美關係儘快重回正軌更具特殊意義。中美擔起維護世界穩定責任的一個重要前提是美國需要客觀理性地看待中國。

北京時間7月28日晚，國家主席習近平應約美國總統拜登通電話。這是拜登上台以來，中美元首進行的第5次通話。此次通話持續2個多小時，根據中方發佈的新聞稿，兩國元首就中……