戰略競爭主導下的中美關係動能日益成為政治敵對化的犧牲品，從而使戰略競爭管理所需要的最低限度信任與合作變得十分困難。

隨着2020年美國總統大選進入最後階段，兩位候選人如何處理對華問題仍然是確保當選的關鍵。

面對美國的打壓，中國有效的應對辦法就是繼續開放和創新。美國的打壓政策是暫時的、可以克服的，它會帶來一些困難，但也會帶來激勵。

中美關係的未來取決於誰贏得即將到來的美國總統選舉。時間只剩下幾個月，特朗普政府會竭力去完成它對中國沒有做完的事情。

如果特朗普再次當選，加強版的「美國優先」將是其第二任期的核心政綱。特朗普會繼續推動與中國的經濟「脫鉤」，加碼對華「技術冷戰」，針對中國和中國共產黨發起更強烈的意識形態攻勢。

中美關係回歸正常狀態，不是中國一方努力就可以實現的。中方已經釋放出足夠的誠意與善意，現在是美方做出適當反應的時候了。

雖然今後幾年的中美關係前景難測，但至少就目前而言，中國還是通過積極不懈的努力，使特朗普政府對中美貿易協議表示了尊重，從而維繫了中美關係的微妙平衡。

無論對民主黨人還是對共和黨人來說，美中關係都已成為即將到來的2020年總統大選的焦點議題。特朗普總統已經表明他在對華問題上的立場，而其競爭對手喬·拜登的觀點同樣值得我們仔細揣摩。

如果美國戰略界不改變對中美實力變化和雙邊關係的認知，無論特朗普未來是否當選，中美關係短期內都還看不到令人樂觀的理由。

蓬佩奧照着美國冷戰時的腳本來處理國際事務和中美關係，想用在冷戰時期整垮蘇聯的辦法，對中國如法炮製。但今天的世界形勢早已不同於當年。

中美關係的特點已經演變成了以牙還牙回應對方。在這種極其關鍵的時期，不對稱回應或許是讓兩國關係重歸合作與禮貌的唯一方式。

堅持溝通的目的是在複雜性和流動性極強的時期盡量澄清一些事實、消除一些誤解、避免一些誤判、杜絕一些誤傳，為將來中美關係可能的良性調整預留空間。

美國將南海問題視作「中國能否堅持和平崛起」的試金石，中方則將其視作「美國能否接納中國崛起」的試金石。而就目前形勢看，一旦處理不慎，南海問題就可能成為中美衝突的第一張多米諾骨牌。

「脫鉤」是美中之間地緣政治決鬥的中心議題。這一戰略由美國總統唐納德·特朗普政府中的鷹派構想並推動，現在已然成為美國削弱中國實力的主要工具。果真成為現實，那將是一個悲劇，而美國將成為最大的輸家。

上世紀70年代以來，美國一直小心翼翼地在南海主權問題上保持中立。然而，特朗普政府似乎準備顛覆這一政策。