如何看待美方聲稱「不尋求改變中國體制」李岩
美國表態「不尋求改變中國體制」，一是逐步接受「無力改變中國」的現實，二是階段性緩和中美關係的需要，其中是否暗藏美國未來會變幻對華施壓手法，更需要進一步觀察。
- 中美領導人的視頻會晤應該說是美中關係持續惡化幾年後出現的一個難得的亮點，但形勢似乎容不得我們過於樂觀。
- 重啟談判表明雙方都有緩和矛盾的願望。然而，重啟談判並不表明雙方能夠一步到位解決問題。
- 如果目前半島的僵持狀況不改變，新的危機遲早還會發生。為避免半島再現緊張局勢，中美應發揮大國擔當，努力縮小分歧，爭取早日重啟半島無核化合作。
- 經濟安全只能在經濟增長和創新中實現，單純依靠保護和軍事同盟，不僅會阻礙正常經濟活動，限制自身發展，還會造成更大的不安全。
主編推薦
中美關係中的一個重大問題，幾年前第一次提出，但一直沒有得到解答，那就是：兩國到底在爭什麼？如果答案不能讓理性的人滿意，他們難道不該坐下來進行務實的對話嗎？
- 經濟金融企業總是會選擇具有競爭力並且可靠的合作夥伴，而中國的經濟實力非常強大。因此對大多數國家來說，除了少數專業領域，所謂「脫鉤」更多的只是嘴炮，而……
- 外交策略頭條新聞總是喜歡暗示說，中美之間的對抗已迫在眉睫。但細究兩國的經濟關係和實際貿易狀況就會發現，對於雙方來說，挑起衝突顯然會搬起石頭砸自己的……
- 外交策略美國對中國將取代其領導地位的擔憂是基於嚴重的戰略誤解。國際力量格局向多極化轉變的道路可能漫長而艱難，但前景是光明的。
- 能源環境中國為應對氣候變化推動能源轉型需符合自己的實際能力，更要保持適度的能源安全水平，對內要避免激進、運動式的能源轉型，對外則要結合自己的戰略利……
- 外交策略中國決定申請加入CPTPP，所看重的絕非僅僅謀求儘快成為其成員。中國在更高水平上開放市場，勢必有利於推進與各國間的經貿合作，維護亞洲和平與穩定。
- 能源環境未來十年是決定人類在21世紀生存、安全、發展的關鍵時間窗口，中美格拉斯哥聯合宣言瞄準這關鍵十年具有多方面重要意義。
- 軍事安全雖然AUKUS被普遍視為劍指中國，但它也受到地區乃至全球其他國家的反對。
- 外交策略「競爭」這一口號不僅體現不了中美利益深度交融的客觀現實，沒有推動兩國關係積極發展的意味，無法給中美關係的未來定性，同時也會給拜登政府重新思考……
