- 歐洲在與俄「爭奪」特朗普政府的拉鋸戰中再次佔上風。特朗普政府雖然仍會推進與俄重啟關係及淡化對歐洲安全的參與，但已經很難再在烏克蘭問題上出現「過山車式」的政策變化。
- 儘管特朗普可能並不關心構建一個更美好、更公平的世界秩序，但利用他的私利也許可以推動實現這一目的。
- 法國總統馬克龍近期訪華，通過加強貿易、投資和科技合作鞏固了雙邊關係，但是，雙方在烏克蘭和先進技術轉讓等爭議問題上似乎未取得突破。這說明了北京的謹慎。儘管馬克龍表達了「新戴高樂主義」戰略自主和美中之間「第三條道路」的願景，但法國國內的結構性約束以及跨大西洋關係的持久重要性，限制了其方案的實質性影響。
- 隨着人工智能快速發展，美國和中國面臨著類似的可持續發展挑戰，但兩國應對方式截然不同，這決定着人工智能的長期環境影響。
主編推薦
美國正在進行一次「霸權方式重塑」。過去的美國霸權強調通過同盟網絡、多邊機制和規則塑造來降低不確定性，現在的美國則更強調通過關稅、制裁、執法、有限軍事威懾與議題化交易來提高控制力。
- 軍事安全特朗普政府想要的是採取實用主義態度，更加重視鞏固美國的實力基礎，減少美國維護全球秩序的負擔，打造一個低成本的霸權。
- 外交策略世界大變局下，全球治理的行為主體、戰略方向和實施能力均發生系統性變化。西方的全球治理觀已無法全面反映全球力量新格局和國際政治新生態，而契合全球南方利益的「全球治理倡議」顯然與西方全球治理觀有着結構性的認知差異。
- 軍事安全在美國全球戰略收縮的總背景下，特朗普的中東政策卻逆向而行，主要體現為強力介入巴以衝突和伊朗核問題。
- 外交策略2025年的烏克蘭問題，逐步從戰場對抗轉化為一場圍繞停火條件、戰後安排和大國責任的複雜博弈。
- 經濟金融美國最近發佈的2025年《國家安全戰略》體現了脫鉤的局限性。對中美兩國來說，在捍衛核心利益的同時構建維護合作的多層次機制，是避免相互毀滅和全球經濟停滯的唯一理性途徑。
- 外交策略2025年首次中美峰會帶來希望，和有關貿易、芬太尼和稀土協議的頭條新聞。但目標的分歧和承諾的含糊暗示着中美最新和解的脆弱性。美國獲得限制芬太尼流通、增加農產品採購和取消稀土出口管制的承諾，同時強調在相互尊重和穩定關係方面取得象徵性成果。
- 軍事安全上周，特朗普政府發佈了新的《國家安全戰略》。但它迅速遭到新保守主義者的譴責，原因或許是它對多極化格局的認識更加務實。
- 經濟金融幾十年來，西方跨國公司和科技企業為馬來西亞打下出口基礎，而中國則資助其鐵路、港口和工業園區。吉隆坡以罕見的輕鬆方式維持着這種平衡。如今，稀土野心正擾動這一平衡，從而加劇了馬來西亞國內對控制權、國家利益和中立原則界限的爭論。
