安卡拉峰會之後：北約進入3.0時代？孫成昊
安卡拉峰會表明，北約正在從依靠共同價值和美國兜底的傳統聯盟，轉向更加重視能力、責任和交易的「北約3.0」。這一轉型未必使北約更團結，卻可能使其在軍事上更有效；未必……
- 軍事和海空偶發風險，正從中美雙邊，擴散向更複雜、更難預判的多邊場域。
- 目前俄烏戰爭重心正由前線陣地向縱深打擊延伸，競爭核心也逐漸轉向戰爭持續能力，無人機則成為重塑戰場態勢的重要力量。
- 中國在全球供應鏈的地位顯著提升，並由此打造了一個可與美國抗衡的經濟引擎。然而，面對增長乏力的現狀，中國能否在21世紀持續創新，開拓全新發展疆域？
- 華盛頓或許意在維持主導地位，但其手段卻在疏遠盟友。一些盟友陷入恐慌，拚命試圖讓華盛頓深度介入；另一些則看清大勢，開始謀劃替代性可能。實際上，美國正在加速侵蝕它試圖維護的那個秩序。
主編推薦
真正值得思考的問題並非「建設性戰略穩定」是否完美，而是經歷十餘年的摩擦、競爭與危機之後，中美是否找到了一種比單純強調競爭更符合現實需要的關係框架。
- 軍事安全美伊諒解備忘錄只是一個政治承諾，在法律上未構成任何約束，真正重要的是在後續60天內達成真正的和平協議，但其中有三道鴻溝難以跨越。
- 軍事安全利用地緣優勢隨時干擾海峽通航，形成管控海峽的既成事實，是伊朗在此次戰爭中的反向收益。海峽控制權是美國霸權所在，本來是不可觸碰的，現在卻成了它的軟肋。
- 外交策略中美關係的發展既面臨機遇也面臨挑戰。至少在年內，特別是在兩國元首近期還將舉行三次會晤的情況下，雙方面臨的機遇大於挑戰，中美關係有望繼續向前發展。
- 軍事安全伊朗正日益將外交政策和經濟戰略重心轉向中國和歐亞大陸，通過擴大經由中亞和南亞地區的陸路運輸及能源通道，降低制裁和海上交通中斷帶來的風險。這一轉變與北京深化跨歐亞互聯互通的努力相契合，並使伊朗在基礎設施、貿易和能源網絡方面，成為中國整合歐亞大陸戰略中更為重要的合作夥伴。
- 軍事安全民主黨在與共和黨的「選區重劃」大戰中遭遇結構性失敗，其奪取眾議院多數席位之路將更為艱難。同時，這場政治博弈的影響遠不止於國會席位的分配，更將塑造美國未來兩年甚至更久遠的政治格局和全球地位。
- 軍事安全觀察中美AI對話久了，會發現一個現象。圍繞AI安全的議題這兩年其實一直在擴展，從軍用AI到前沿模型風險議題，從生物安全到網絡安全，談的並不算少。但是虛假信息幾乎沒有進入討論的範疇，更談不上合作。在既有的國際討論中，虛假信息往往以指責的方式出現，我想討論的是，它是否可以從「指責的對象」變成「可以共同處理的問題」。
- 經濟金融將「再平衡」工具化為針對某一國的單邊施壓和規則排斥，只會加劇全球性保護主義與碎片化。
- 軍事安全雖然中美在AI領域的競爭日趨激烈，但由於先進且可能對齊失效的AI系統或將給人類帶來生存風險，兩國在AI安全方面有着強烈的合作意願。聯合風險評估、針對惡意AI行為體的協調行動以及更多的學術交流，均有助於減少威脅並完善全球AI治理體系。
