中美科技競爭宿命論有可能讓中美科技冷戰成為自我實現的預言。但由於存在某些變量，拜登政府時期的中美科技競爭也許能朝着積極的方向轉變。

拜登基於減排和能源轉型的政策目標與中國的綠色發展有相似之處，存在着與中國合作的機遇，也有潛在的挑戰。

特朗普政府阻斷中美人才環流的做法對美國創新體系和創新能力的傷害很可能在長時間後才有所顯現。這種保護主義措施違背歷史規律，必然無法起到預期效果，也給其他國家提供了與美國爭奪國際人才的機會。

美國不僅開始接受科技民族主義的理念，並且將這種理念與美國在一些科技領域中的霸權相結合，形成「數字斬首」的政策工具。這種行為開創了一個危險的先例，推升了各國比照這一做法在科技領域推行保護主義措施的風險。

現在比以往任何時候都更需要合作。應摒棄政治的陳規舊念，促進聯合研究，保護至關重要的供應鏈。

目前不能確定十年後的中美科技關係是否會進入全面脫鉤狀態。中美科技競爭不僅是兩國之間的競爭，也將給全球帶來巨大影響。

中美貿易戰的降溫給兩國解決其他領域問題帶來了窗口期。兩國有可能化解科技競爭中的安全困境，讓競爭變得更加良性。

美國在亞太任何一個國家部署中程導彈都可能引發一場不可控的軍備競賽，進而危及區內所有國家的安全，並給區內貿易帶來毀滅性打擊。

新版白皮書闡述了解決實力增長與防禦姿態之間矛盾的方法，這些方案指向一個共同的目標，即新時代的中國軍隊希望成為維護全球秩序和世界和平的建設性力量。

將網絡攻擊視為一種對外政策工具，給網絡空間的和平與穩定帶來了新的不確定性，損害了各國在網絡安全上的互信。