特朗普第二任期的外交政策主張強化美國在西半球的霸權，同時探索建立基於勢力範圍的大國體系。其成功取決於如何在不破壞東亞穩定的情況下界定這些勢力範圍，尤其是美國和中國之間的勢力範圍。

在美國陷入戰略失敗、戰爭退出不力、貿易戰和意識形態討伐之際，中國表明自己在日益動蕩的世界裡是穩固的支柱。

特朗普的外交政策舉措至少引起了兩極分化，但由於內閣存在相互競爭的聲音，強人策略可能不是政府早期舉措的最終結果。

從過去美國兩屆政府相關政策看，美國並沒有珍視兩國學術交流與合作的積極作用。隨着部分交流與合作項目受阻，中美學界了解彼此的渠道將愈發局限，長此以往只會增加誤解誤判風險。

這一次美國不僅是脫軌，而且是徹底走上了另外一條軌道，人們必須認真對待特朗普的一言一行，沒有人知道四年以後美國還能不能回到原來的軌道。

特朗普政府與烏克蘭的衝突引發外界對美國戰略可靠性的懷疑，歐洲和亞洲盟友擔心特朗普第二任期內全球秩序將會改變。

對世界多極化的共同認知未必能減少國家衝突，因為當今世界對多極化的圖景始終存在三種判斷，由此做出的戰略選擇可能給世界帶來三種前景。

特朗普重返白宮讓中國面臨的不確定性加大，同時新的關稅和貿易限制也會帶來經濟風險。儘管兩國關係存在改善的可能，但特朗普政策的不可預測及華盛頓內部的挑戰或將導致中美關係動蕩加劇。

新近出現的分歧雖然尚難表明美歐雙方就此徹底分道揚鑣，但一些深層因素正在顯著衝擊美歐在價值理念和意識形態層面的一致性。

特朗普在白宮向烏克蘭總統澤連斯基發難，凸顯其第二任期美國外交的不可預測和波動。對於正在準備習特會的中國來說，前景令人不安。隨着特朗普變得更大膽和不可預測，中國與這位愛製造混亂的領導人打交道時可能面臨新的挑戰。

儘管美國有強硬的計劃，但在特朗普總統領導下，美國在亞太地區仍面臨實實在在的挑戰。除少數國家外，該地區大多數國家都傾向於避開地緣政治競爭。如果這些國家處理好自己的事務，擺脫外部議程的影響，就能實現經濟的發展。

美國國防部部長赫格塞思未直接提及東盟國家，凸顯特朗普政府對東南亞國家的普遍冷漠。特朗普政府更喜歡貿易保護主義、轉移軍事負擔和從事交易性外交，而非持續參與區域事務。

對於今年金磚輪值主席國巴西來說，國際形勢最大的變量和挑戰莫過於特朗普顛覆國際社會認知的「常識革命」。弔詭之處在於，大幅「內顧」而對聯手盟友領導全球自由秩序興趣寡然的特朗普，卻對金磚引領全球南方構建多極世界耿耿於懷，特朗普多次威脅要嚴懲金磚國家任何「去美元化」的合作。在此國際政治新生態下，金磚東道主巴西能否頂住壓力順利推進「大金磚合作」的各項議程備受國際社會關注。

美國特色的多極世界是一個大國競爭的世界，中國和「與中華人民共和國有關聯的人」被視為對手。這場博弈被框定為零和博弈，外交手段的目標只是為了將競爭升級的風險降到最低。相比之下，中國的多極化的概念並不圍繞「大國競爭」和零和對抗，而是強調共同致力於維護集體安全和其他共同利益。

特朗普引以為傲的偉大願景再次成為其外交政策，讓人懷疑美國與最親密盟友的關係是否穩定。這種突然的範式轉變是否會加強中國的全球地位？