下屆美國政府實行對華大國競爭戰略不會變，但實施範圍和程度會和拜登政府不同。

建交45年後，中美關係已關乎兩國人民福祉和人類前途命運，出於大國責任與擔當，「偏航」已久的美國對台政策理應早日回歸正軌。

2024年金磚國家峰會近日在俄羅斯喀山舉行，這是金磚國家合作機制歷史性擴員後的首次峰會，因而備受國際社會關注。

馮德萊恩成功連任歐盟委員會主席後，歐盟新任領導層的對華立場正轉向更為強硬。如果沒有連貫的對華對美政策，歐洲的內部分歧很可能不斷加深，從而削弱其在中美之間維護戰略自主的能力。

金磚是否會再擴員、是否會升格為組織並設立秘書處、是否增加軍事防務合作等問題，是多邊機制擴大和深化過程中難以繞開的結構性和現實性難題。國際社會正密切關注「大金磚」將如何成為全球治理決策和議事的新中心。

美國眾議員湯姆.科頓等2024年9月6日提出《中國貿易法》法案，其中一個關鍵條款是取消中國永久正常貿易關係地位。這已經是科頓過去三年來第三次提出。取消中國永久正常貿易關係地位，意味着美國對來自中國的進口產品關稅水平為32%。此前特朗普表示，如果重返白宮，將對中國產品徵收60%的關稅，即現行關稅水平19.25%，加非永久正常貿易關係地位關稅32%，再加對來自全球的進口產品一律徵收關稅10%。

拜登總統最近接見了四方安全對話的領導人，慶祝他們之間的合作，同時對日益緊張的對華關係表示擔憂。印度採取了旨在對抗中國影響力的舉措，但其日益強硬的態度可能導致該國與四方安全對話保持距離。在不斷變化的地緣政治形勢下，這可能給聯盟的未來帶來不確定性。

從安倍的「戰後機制解脫論」，到現在石破的「戰後政治總決算」，日本政治演進的這條主線已經越來越清晰。對中國和美國來說，如何面對一個日益要求並實踐「戰略自主」的日本是一個重大的戰略課題。

吉爾吉斯斯坦並不經常登上全球頭條新聞，但由於位於中國、俄羅斯和歐洲之間的中心位置，它成為中亞新發展的必要合作夥伴。在該國領導人加大基礎設施建設力度之際，遙遠的德國應該如何融入其中？

劉遵義教授在接受中美交流基金會總裁周建成採訪時談及他的著作《中國經濟是奇蹟還是泡沫？》，並解釋了中國旨在實施改革並實現共贏的雙軌制方針。他還強調了創新和需求增長對維持經濟發展的重要性。

中美、中日間的惡性競爭給各方利益都帶來了損害。

「四方安全對話」未來繼續沿着機制化建設的方向推進，將是大概率事件。不斷面臨利益差異和立場分野的干擾，將是「同盟」管理的結構性難題。

在對華實施戰略競爭的大背景下，美國對華政策仍存在一些活動空間。中美都不應當將這段時間以及未來更長一段時間視為「垃圾時間」，雙方都應當有所作為，努力擴展中美關係中的積極一面，爭取不那麼糟糕的走向和結局，避免落入「自我實現的預言」。

澤連斯基「勝利計劃」與中美俄三邊關係走勢密切相關，要實現其計劃，仍需等待或者創造合適的外部條件。

如果繼續令自身經濟政策陷入地緣政治窠臼，並消耗有限的資源，歐洲未來將更難扭轉新興產業地位和國際經濟影響力緩慢下滑的趨勢。