特朗普新政是1.0時期的深化和極化，它已經在美國形成一場以「政治上的保守主義、貿易和產業政策的重商主義、對外政策的交易主義和新帝國主義」為內涵的特朗普革命。

迄今為止，特朗普第二屆政府的對華政策仍然非常不透明，難以捉摸。然而，最近幾周的各種跡象開始讓對華政策日益清晰，且出現了一個重要主題：中國將被視為美國的主要對手。

特朗普政府推行單邊主義，不再承擔國際義務責任，雖然這會加劇世界政治經濟的不確定性，但在提升中國國際影響力、推動多邊貿易和拓展國際市場方面，這可能是我們的機會。美國實行「對等關稅」，從長遠看，也許會為我們掌握重構國際貿易規則主動權、深化區域合作提供契機。

特朗普關稅衝擊波不會讓美日、美韓同盟關係瓦解，但會促進日韓的戰略覺醒，加速東亞地區一體化進程。

特朗普衝擊相當於一場全面危機。它很可能對美國和中國經濟產生持久影響，而且幾乎肯定會通過跨境貿易和資本流動蔓延到世界各地。或許最重要的是，這是一場地緣戰略危機，反映出美國全球領導地位的逆轉。

當前，人工智能技術的快速迭代發展，已成為經濟發展的新引擎和國家競爭的新焦點。在促進技術快速發展的同時，如何制定合理有效的治理規則以防範人工智能帶來的潛在風險，已成為國際社會的重要關切。中美作為人工智能技術和應用發展的兩個大國，在人工智能治理上的競爭與合作受到各界高度廣注。今年以來，DeepSeek的問世提振了中國企業突破美國技術封鎖實現技術創新的信心，另一方面，「特朗普2.0」開啟，美新政府對待人工智能治理以及對華科技競爭上的態度和政策尚未完全明晰。

特朗普第二任期的外交政策主張強化美國在西半球的霸權，同時探索建立基於勢力範圍的大國體系。其成功取決於如何在不破壞東亞穩定的情況下界定這些勢力範圍，尤其是美國和中國之間的勢力範圍。

在美國陷入戰略失敗、戰爭退出不力、貿易戰和意識形態討伐之際，中國表明自己在日益動蕩的世界裡是穩固的支柱。

特朗普的外交政策舉措至少引起了兩極分化，但由於內閣存在相互競爭的聲音，強人策略可能不是政府早期舉措的最終結果。

從過去美國兩屆政府相關政策看，美國並沒有珍視兩國學術交流與合作的積極作用。隨着部分交流與合作項目受阻，中美學界了解彼此的渠道將愈發局限，長此以往只會增加誤解誤判風險。

這一次美國不僅是脫軌，而且是徹底走上了另外一條軌道，人們必須認真對待特朗普的一言一行，沒有人知道四年以後美國還能不能回到原來的軌道。

特朗普政府與烏克蘭的衝突引發外界對美國戰略可靠性的懷疑，歐洲和亞洲盟友擔心特朗普第二任期內全球秩序將會改變。

對世界多極化的共同認知未必能減少國家衝突，因為當今世界對多極化的圖景始終存在三種判斷，由此做出的戰略選擇可能給世界帶來三種前景。

特朗普重返白宮讓中國面臨的不確定性加大，同時新的關稅和貿易限制也會帶來經濟風險。儘管兩國關係存在改善的可能，但特朗普政策的不可預測及華盛頓內部的挑戰或將導致中美關係動蕩加劇。

新近出現的分歧雖然尚難表明美歐雙方就此徹底分道揚鑣，但一些深層因素正在顯著衝擊美歐在價值理念和意識形態層面的一致性。