在歷時五小時的莫斯科會晤後，美俄仍未就烏克蘭「和平方案」達成一致。普京全程參與談判，體現出一定的意願，但這種「態度上的積極」並不意味着雙方已經找到共同基礎。在國際關係中，誠意能夠減少誤判、緩和氛圍，但並不能替代基於國家利益、資源配置和成本承受力所做的戰略計算。因此，談判未果本身並不意外，它折射的是更深層的矛盾。

前不久，我參加了今年的柏林外交政策論壇。論壇重點談及歐洲安全和歐美關係，烏克蘭危機成為重中之重。最直觀的感受是，歐洲戰略界被美國突然甩出的「28點俄烏和平計劃」牢牢牽着走，無論是政策制定者、學者還是媒體界人士，幾乎所有討論都從這份未經歐洲參與、卻直接觸及歐洲安全核心利益的計劃展開。

特朗普意在重構一個與美國內外戰略調整相協調的「後院」政治新生態，其「新門羅主義」在拉美國家戰略自主抬升之際，以霸凌姿態回歸，這預示着美拉之間的地緣博弈將進入複雜、動蕩、多變的新周期。

在座各位已聞知本屆論壇的主題是「共築和平之環」，它代表着共擔責任、共踐領導的願景。今天，在此地，在第六屆香港中美論壇上，我想說這些「環」正在煥發生機。

趙令歡在「2025香港中美論壇」的歡迎致辭

中國人民對外友好協會副會長沈昕在「2025香港中美論壇」的歡迎致辭。

——謝鋒大使在 2025 年香港中美論壇上的致辭

中國大戰略是在融入全球經濟體系和抵制西方主導的限制之間尋求審慎的平衡。它通過戰略模糊和選擇性參與擴大影響力、保持靈活性，並避免可能危及自身現代化進程的對抗。

中美元首釜山會晤幾乎完全聚焦貿易和技術問題，並促成關稅和出口限制的暫緩。但在廣泛的安全或地緣政治問題上，雙方並未達成新協議或取得進展。此次會晤主要作用是穩定中美關係，緩和緊張局勢。兩國領導人同意在2026年互訪以進一步磋商，實際上是「拖延」應對更深的雙邊關係挑戰。

特朗普在中亞的「交易外交」在合作廣度上取得了突破，但合作深度和對地緣政治的結構性影響依然有限。

孟加拉國日益加深的能源危機使其成為地區角逐的中心。中國擴大投資，而印度試圖利用地緣優勢保持影響力。達卡大選後的能源選擇，將決定印度是能夠把這種影響轉化為持久支配力，還是向北京更快發展的野心讓步。

歐盟犧牲中國利益向美方遞投名狀，既是高估自身能力，也忽視了中方的韌性和戰略定力，並給中歐推進務實合作及在全球性問題的協調帶來更多困難。

在政策實踐的推進過程中，極限施壓、交易思維、勢力範圍構想等逐步清晰地勾勒出特朗普看待國際事務、塑造國際秩序的一套邏輯思路，使其「美國優先」理念具象化。對處於動蕩變革的世界來說，其衝擊性和破壞性影響需高度警惕。

中美兩國元首在最近出席於韓國舉行的APEC峰會期間舉行了雙邊會晤。會晤後特朗普總統提出願明年4月訪問中國，並希望習近平主席隨後對美進行回訪。在此前後，中美兩國防長、外長進行了溝通，兩國關係出現了一定穩定、改善的跡象。中美雙方應抓住這一機會之窗，首先加強危機管控，並以此為基礎，爭取兩國關係逐步朝着更好的前景發展。

中國領導人視和平為「必然」，而東南亞國家的反應各不相同，一些地方謹慎樂觀，另一些地方則極不信任。鑒於北京將周邊外交置於外交政策的核心，判斷其和平承諾可信度的最佳途徑便是東南亞國家的感知和經驗。