特朗普第二任期的外交政策通過放棄其制度、規範和合法性來源，加速了戰後自由國際秩序的崩潰。經濟一體化如今被廣泛用作脅迫工具，使中等強國處在一個不穩定的空位期。這一時期的特點是大國競爭、強迫選邊，以及美國單邊主義與中國捍衛全球化和多邊主義之間越來越大的反差。

特朗普第二任期的第一年已經過去，其政策在經濟、貿易和安全問題上引起國際社會的不安，削弱了戰後國際秩序。

新版美國《國防戰略》終於跟大家見面。結合去年底發佈的美國《國家安全戰略》《涉華軍力報告》以及國會通過的《2026財年國防授權法》，不難勾勒出一幅比較完整的以「美國優先」為主旨的美國國防戰略畫面。

新加坡既不希望中美博弈進一步激化，也同樣不希望世界走向一種封閉的、排他性的「兩國共治」模式。

對美國，歐洲「哀莫大於心死」。但歐洲將盡量避免無謂損耗，盡量用自己佔優勢的制度、法律、規範、專業知識等工具來引導和規限美國。

中國與歐盟達成協議，以最低售價取代電動汽車關稅，這反映了北京在經濟和外交戰略層面的大調整，其目的是緩解貿易摩擦，並在美國領導力存在不確定性情況下重建與歐洲及其他美國盟友的關係。這一舉措成功與否，將取決於中國能否解決貿易的持續失衡和地緣政治問題，而不是認為與華盛頓關係緊張就會自動轉化為同北京加強合作。

歐洲的道路很明確：藉助中國的技術和投資加速電氣化，以液化天然氣多元化為橋樑，務實謙遜地與俄羅斯接觸，放棄北約，轉而構建一個不可分割的泛歐安全架構，並維護糧食和能源的自主權。

兩黨極化、選舉壓力與黨爭需求，都驅使特朗普將對外示強作為政治博弈的核心工具。

美國在委內瑞拉的行動說明，特朗普政府會不擇手段地維護美國在西半球的霸權。世界其他國家必須時刻警惕美國採取軍事干預的可能性。

特朗普此番戰略轉向和調整不是美國的權宜之計，而是長期矛盾積累、國內外多種因素共同作用的必然結果，很可能代表某些中長期的趨勢性變化。

美國抓捕委內瑞拉總統馬杜羅展示了其軍事實力和對抗競爭對手（尤其是中國）在西半球影響力的意圖。但此舉違反國際法，並可能破壞地區穩定。此類干預凸顯以國家或地區安全為幌子採取單邊行動的危險性，它往往產生意想不到的後果，促使其他大國挑戰國際準則，讓小國面臨脅迫。

隨着菲律賓2026年擔任東盟輪值主席國，費迪南德·馬科斯總統正尋求緩和與中國的緊張關係，同時深化與美國和其他夥伴的防務合作，以應對南海日益緊張的局勢。該戰略表明馬尼拉在努力加強威懾力，同時不破壞東盟共識或引發更廣泛的地區不穩定。

儘管特朗普可能並不關心構建一個更美好、更公平的世界秩序，但利用他的私利也許可以推動實現這一目的。

歐洲在與俄「爭奪」特朗普政府的拉鋸戰中再次佔上風。特朗普政府雖然仍會推進與俄重啟關係及淡化對歐洲安全的參與，但已經很難再在烏克蘭問題上出現「過山車式」的政策變化。

從過去一年看，領土擴張、軍事干預、經濟霸凌、資源掠奪、退群毀約已成為特朗普帝國野心的五個標誌性「支柱」，接下來還會繼續推進。