特朗普在中亞的「交易外交」在合作廣度上取得了突破，但合作深度和對地緣政治的結構性影響依然有限。

孟加拉國日益加深的能源危機使其成為地區角逐的中心。中國擴大投資，而印度試圖利用地緣優勢保持影響力。達卡大選後的能源選擇，將決定印度是能夠把這種影響轉化為持久支配力，還是向北京更快發展的野心讓步。

歐盟犧牲中國利益向美方遞投名狀，既是高估自身能力，也忽視了中方的韌性和戰略定力，並給中歐推進務實合作及在全球性問題的協調帶來更多困難。

在政策實踐的推進過程中，極限施壓、交易思維、勢力範圍構想等逐步清晰地勾勒出特朗普看待國際事務、塑造國際秩序的一套邏輯思路，使其「美國優先」理念具象化。對處於動蕩變革的世界來說，其衝擊性和破壞性影響需高度警惕。

中美兩國元首在最近出席於韓國舉行的APEC峰會期間舉行了雙邊會晤。會晤後特朗普總統提出願明年4月訪問中國，並希望習近平主席隨後對美進行回訪。在此前後，中美兩國防長、外長進行了溝通，兩國關係出現了一定穩定、改善的跡象。中美雙方應抓住這一機會之窗，首先加強危機管控，並以此為基礎，爭取兩國關係逐步朝着更好的前景發展。

中國領導人視和平為「必然」，而東南亞國家的反應各不相同，一些地方謹慎樂觀，另一些地方則極不信任。鑒於北京將周邊外交置於外交政策的核心，判斷其和平承諾可信度的最佳途徑便是東南亞國家的感知和經驗。

隨着特朗普政府的強勢推進，看似潛在的孤立時代演變成一系列干預措施，而這些似乎都基於一種算計，即美國擁有無與倫比的權力。

面對美國的敵對行為，中印緊張關係似乎正在解凍，但雙方還無力實現真正的緩和。

凱恩斯認為，第一次世界大戰後強加給德國的懲罰性賠款，通過讓一個國家蒙羞和貧困，為未來動蕩埋下了種子。他的洞見既是經濟的，也涵蓋道德和政治，那就是，持久的和平需要寬宏大量，而非報復。

近期特朗普政府採取了一系列重要新舉措，這些舉措正從根本上改變美國私營部門與政府之間的關係。隨着美國資本主義經濟模式嬗變，世界經濟運行的底層邏輯悄然生變，政府和市場、發展和安全、本土化和全球化等矛盾關係將面臨深刻重塑。

10月30日，中美元首在韓國釜山舉行會晤。這場會晤既是今年以來雙方密集互動的關鍵節點，也是中美關係在重要十字路口的一次方向性「再校準」。在經歷關稅摩擦、科技管制以及輿論對抗之後，中美關係並未滑向失控，反而通過高層互動重塑互信與穩定。峰會再次展示出元首外交在中美關係中的戰略引領作用，向雙方乃至全球釋放出穩定預期與合作信號。

特朗普的保護主義政策和咄咄逼人的外交損害了美國與包括印度在內的主要盟友的關係。印度的回應是尋求與中國建立更緊密關係。中印關係緩和標誌着亞洲大國將引領全球秩序向更加多極化的方向轉變。

高市執政和美日同盟強化對中日關係構成巨大挑戰，但也要看到高市外交的內外製約因素。中日關係如逆水行舟，不進則退，積極尋找增長點、不斷培育中日關係的內生動能非常重要。

歐洲未能制定連貫的對華戰略，在夥伴關係、競爭和對抗之間搖擺不定，目標也不明確。馮德萊恩的 2025 年盟情咨文沒有實質性提及中國，標誌歐盟對華政策的崩潰，暴露了其在美國壓力和中國影響下的戰略癱瘓。

不應簡單地用「收縮」去概括特朗普第二任期的外交政策。美國確實希望減少其維護國際秩序的負擔，但在西半球事務上特朗普政府想要的是「擴張」。