此次元首通話是中美為糾正近年來總體不斷惡化的雙邊關係的又一次重要努力，有助於為中美關係後續發展排除干擾、確定方向。

韓國外交真正的挑戰，是如何平衡好美韓日和中日韓兩組三邊關係，而這取決於能否始終堅持用「務實主義」處理國內和國際事務。

特朗普新任期內的全球戰略至少存在四個嚴重的「錯位」。其所作所為非但不能「讓美國再次偉大」，反而在一定程度上加速了美國國際地位和影響力的滑落，直接或間接地損害了美國的根本利益。

美國與中國代表了當前國際海底治理光譜的兩端：一個強調主權主導與制度創新，另一個堅持多邊框架與制度內行動；一個追求迅速推進，另一個注重穩步推進與環境審慎；一個聚焦國家利益，另一個強調共同責任。儘管模式不同，雙方的核心目標是趨同的，即確保關鍵資源的獲取，並在這一前沿領域積累長期戰略優勢，塑造未來海洋治理格局。

5月中旬的中東之行，讓美國總統發現該地區與他第一任期時截然不同。雖然再次執政後特朗普表現大膽，但中東地區正逐漸脫離他曾經強勢的外交政策的掌控。海灣合作委員會國家在尋求協調的同時，日益展現出自主姿態。

歐洲當權者積極「反擊極右」，將對特朗普2.0時期的美歐互動模式產生深刻影響。

經過數月政治動蕩之後，韓國即將舉行的大選可能導致該國對中美競爭的態度發生改變，其候選人立場影響着韓國在國防、貿易和外交領域對這兩個大國的政策。李在明可能尋求與中國建立更緊密的關係，促進貿易和文化交流，而他的對手預計將強化韓美同盟，尤其是在安全和技術問題上。

在美國的鼓勵下，近年來東北亞地區的日韓合作空前活躍。然而不斷升級的經濟摩擦、日本（尤其是韓國）的國內政治變化以及美國全球重心的演變可能阻礙甚至逆轉近年取得的進展。

儘管特朗普對與普京長達兩個多小時的電話會談寄予厚望，但並未取得實質性突破。烏克蘭戰爭成本攀升，和談卻因各方訴求迥異而愈加複雜。但特朗普仍認為和談時機成熟，有望實現停火。為此，他上任三周便與普京舉行首次電話會談。俄烏雖出於禮節配合特朗普政府在沙特進行技術性談判，但未觸及核心議題。隨後，特朗普四月試探性地提出一項停火計劃（含承認俄控克里米亞，以及非正式承認俄方對2022年後佔領的大部分烏克蘭領土的控制），但遭烏克蘭拒絕，此前5月16日伊斯坦布爾談判亦無果。考慮到各方立場，即便是俄烏達成涉及停火的備忘錄，美俄雙方都需要調整外交策略以求突破。

特朗普為期四天的中東三國行不僅得到巨量投資和貿易大單，在地緣政治方面也打出一手好牌，繞過麻煩纏身的「鐵杆朋友」以色列，拉攏了後阿薩德時代的敘利亞，為中東地區未來的科技發展注入「美國基因」，可以說實現了「交易外交」開門紅。

隨着主要大國和全球南方國家拒絕美國施壓，主張本國獨立性，美國主導的國際體系正在瓦解。如果不轉向合作並尊重多極化，美國有可能成為全球勢力重組的打擊目標，而不是穩定的新秩序的領導者。

特朗普新政觸發國際秩序系統性震蕩，中拉論壇的外部環境發生重要變化，中美拉「大三角」深刻調整。在單邊主義和霸凌主義抬升的態勢下，中拉論壇反對保護主義、推動多級世界的國際角色日益凸顯。

特朗普第二任期外交層面的「先亞後歐」戰略動向，預示着全球地緣政治格局的深層震蕩，未來美國或將對華全領域施壓，亞太這一關鍵地區將再起波瀾。

特朗普新政加速了國際秩序轉型，讓當前大國關係呈現出一些新特點。

自中國崛起以來，歐洲一步步錯失了保持自身影響力的機會。如今，歐盟希望重建在全球秩序內的影響力，但或許為時已晚。多極世界的夢想是否即將破滅？