越共十四大後中越關係的未來2026-03-10
黃裕舜(Brian Wong) 香港大學哲學系助理教授、當代中國與世界研究中心研究員、羅德學者
經過數十年的發展和增長,越南似乎即將進入充滿活力的經濟增長新篇章。但在美國的全球地位岌岌可危之際,越南的未來將會如何發展?
拉丁美洲的選擇2026-03-06
田士臣(Tian Shichen) 經士智庫創始人兼國際軍事行動法研究中心主任、中國論壇特約專家
是自主發展,還是回歸「後院」思維?西半球的未來,不應回歸劃分勢力範圍的老路,而應擁抱真正基於規則秩序的多元化。
2026年中印能否開創新局面並找到共識?2026-03-04
黃裕舜(Brian Wong) 香港大學哲學系助理教授、當代中國與世界研究中心研究員、羅德學者
2026年印度成為金磚輪值主席國,而中印關係正處於脆弱但持續的解凍階段。儘管存在尚未解決的領土爭端,但兩國正為非政治化的經濟合作、供應鏈重組、人才和人文交流創造空間,香港被視作兩國持續交往的橋樑。
從美國主導的規則秩序到多極國際法2026-03-03
丹·斯坦伯克(Dan Steinbock) 全球諮詢機構Difference Group創始人
在最近一次演講中,加拿大總理馬克·卡尼宣稱基於規則的國際秩序已經終結。其實,美國單邊主義早在上世紀80年代就開始加速,只要有利可圖,西方大部分國家都予以配合。如今這種局面已不復存在。
西方對華政策的深層邏輯與長期趨勢2026-03-02
李岩(Li Yan) 中國現代國際關係研究院院長辦公室(高端智庫辦公室)主任、研究員
美國霸權戰略的新變化,推動西方對華認知轉向全面務實。中國既要用好西方國家政策調整帶來的合作機遇,也要警惕部分國家對華「競爭+遏制」的本質未變。
算法時代的慕安會:當AI安全遇上歐洲戰略自主2026-02-28
肖茜(Xiao Qian) 清華大學戰略與安全研究中心副主任
如果說,過去的慕安會討論的是坦克、導彈與聯盟承諾,那麼2026年慕尼黑安全會議新增的關鍵詞則是模型、算力與芯片。今年慕安會的變化表明,歐洲正試圖在規則之外補強能力,在合作之外強化自主。
美國氣候政策正回歸「石器時代」2026-02-27
韓立群(Han Liqun) 中國現代國際關係研究院研究員
正式撤銷溫室氣體「危害認定」動搖了美國氣候政策的重要法律基石,將使美國溫室氣體排放監管變得更加困難。
信任缺失時代的拐點:中美人工智能博弈走向何方2026-02-26
肖茜(Xiao Qian) 清華大學戰略與安全研究中心副主任
回望2025年的中美科技關係,人工智能是最具象徵意義的關鍵詞之一。它既是新一輪技術革命的核心動力,也是當下大國博弈中最敏感、最不穩定的變量。圍繞人工智能展開的競爭正在重塑中美關係的結構性走向,也為全球技術治理與國際安全投下長長陰影。
在慕安會感受西方裂變2026-02-25
孫成昊(Sun Chenghao) 清華大學戰略與安全研究中心副研究員、慕尼黑青年領袖
今年我再次受邀來到慕尼黑安全會議,瀰漫在會場內外的秩序焦慮感撲面而來。與去年在慕安會所感受到的歐美溫差不同,2026年年初的慕安會更像是一場關於國際秩序未來走向的集體困惑,比如,歐美還能否維持共識?還能否繼續塑造世界?多極化時代又將以何種形態到來?
傅瑩:在2026年慕安會現場感受國際秩序變化的律動2026-02-24
傅瑩(Fu Ying) 中國外交部前副部長,前駐英國、澳大利亞大使
2026年的第62屆慕安會於2月13日下午1時30分如期開啟。與往年不同的是,開幕式上沒有一連串的德國和歐美領導人講話,在巴伐利亞州州長馬庫斯·澤德致歡迎辭後,德國總理默茨是唯一發言人,其他重磅講話都陸續安排在後續論壇期間。慕安會主席伊申格爾說會議需要扮演「單車修理鋪」的角色,對大西洋兩岸「信任鏈條」的斷裂開展修復工作,重建信任與信心。
特朗普版「均勢」有何不同?2026-02-14
李崢(Li Zheng) 中國現代國際關係研究院美國所副所長、研究員
特朗普版均勢帶有強烈功利主義和交易性色彩,與傳統均勢理論的內涵是背道而馳的。有效的均勢源於對戰略不確定性的控制,而特朗普的均勢則是在政策實踐上主動製造不確定性,這樣的均勢註定難以持續。
重新校準中美關係:何不爭此朝夕?2026-02-13
王緝思(Wang Jisi) 北京大學國際戰略研究院創始院長、博雅榮休講席教授
戴維·蘭普頓(David Lampton) 約翰·霍普金斯大學高級國際問題研究院(SAIS)榮休教授,現任該院外交政策研究所的高級研究員
自2010年代初以來,中美關係逐漸由從審慎接觸轉向緊張較量。雙方逐步調整各自的國家安全戰略,不再僅僅將對方視為競爭者,而是界定為對自身核心價值、政治合法性及重大國家利益的首要威脅。這一演變不僅受到外部事件的推動,也源自國內政治誘因、官僚體系運作,以及雙方對脆弱性、衰落和地位問題的深層焦慮。兩國愈發強硬的相互威懾舉動已在國防、經濟、文化和外交領域引發越來越多的摩擦。最初的對沖行為已經固化為相互強化的戰略立場,這種立場將長期敵對視為政策制定的組織原則。
高市大選後的日本政治及中日美關係2026-02-10
張雲(Zhang Yun) 南京大學國際關係學院教授
任何一位日本執政者都必須以現實為出發點,從長遠和戰略角度認真思考,什麼樣的中日關係才符合日本的利益。
美伊談判歷史根源、現狀和前景2026-02-10
文晶(Jodie Wen) 清華大學戰略與安全研究中心博士後、助理研究員
2月6日,美國與伊朗在阿曼首都馬斯喀特舉行間接談判。美國方面由中東問題特使威特科夫以及特朗普女婿庫什納領銜,伊朗方面由外長阿拉格齊帶隊。耐人尋味的是,與以往談判不同,美軍在中東地區級別最高的軍事指揮官中央司令部司令庫珀作為美軍代表團成員參與談判。美伊阿曼談判為何備受關注,美伊圍繞核問題的歷史根源是什麼,談判前景怎麼樣?本文嘗試做出解答。
特朗普「紅線」與金磚的「印度年」2026-02-10
王友明(Wang Youming) 中國國際問題研究院研究員
作為今年金磚輪值主席國,印度面臨的不僅是利用東道主身份拓展國際合作空間的機遇,更有特朗普「紅線」帶來的諸多挑戰。
