習近平主席不久前的訪歐之行是衡量中歐關係現狀的最佳晴雨表。但快速分析此次出訪之後發現，令人不安的跡象超過了有希望的進展。

中日韓合作既不針對美國，也不靠美國因素推動和維繫，當然也不應受制於美國。未來中日韓合作的可持續性，說到底還是取決於三國自身內在動能的不斷開發。

消除反猶主義不能寄望於一部爭議四起的法案，而是需要真正平等的民族和解與跨文化交流。

習近平主席在國際時局的十字路口、中歐關係的關鍵時刻訪問歐洲，戰略意義遠超中歐雙邊範疇。

普京總統開啟新一屆總統任期後首訪中國，雙方達成一系列重要且具突破性的成果，不僅為中俄建交75周年獻禮，也為中俄關係提供了更加廣闊的發展前景。

中美高層恢復交往與美國大選的臨近，加劇了美國國內有關最佳對華長期戰略的爭論。

全球化、多極化和科技變革在對世界秩序產生積極影響的同時，也帶來了消極影響，這些消極影響在最近十年愈益顯露，給後冷戰時期的世界秩序帶來巨大衝擊與挑戰。美西方國家與中國就國際秩序問題開展積極坦誠的對話與合作才是唯一正確的選擇。

中美大國競爭背景下，我們不指望兩國回到本世紀初標誌性的接觸戰略。但是，避免衝突、確定雙方在何時何地可以合作的領域，是符合兩國利益的。

與其說歐洲在「自決」與「依美」間作出了選擇，不如說歐洲決定在此二者間「摸着石頭過河」。而歐洲如何「過河」、能否「過河」，將是與美國內政、大國博弈、國際秩序變化相互共振的結果。

美國在大選年往往加大對「中國威脅」的炒作，觸動中美之間的敏感神經，其帶來的不確定性就是中美關係的風險。

在國際體系無法約束霸權主義、單邊主義和冷戰思維的前提下，加強中俄戰略協作具有不可替代的重要作用。「五個始終」確立了新時代中國發展中俄關係的基本主張，那就是不僅要符合中俄兩國互利共贏的需要，更要符合中國人民的根本利益。

近期，美國國務卿布林肯訪華。這是中美落實兩國元首舊金山會晤共識的重要舉措，有助於雙方保持對話、管控分歧、加強國際事務協調。

沒有多少人指望「特朗普2.0」的世界會變好，相信特朗普的反攻倒算將把美國推入激烈政治混亂的人卻很多，相信特朗普會加緊把美國的力量從世界抽回的人更多。中國不僅需要梳理特朗普一旦重新上台對中美關係和國際秩序可能造成的衝擊，更要思考如何擺脫美國國內政治周期變化和對外政策激烈搖擺的困擾。

巴以衝突在美國社會引發的爭議以及輿論的分裂已經對拜登連任造成了嚴重影響。民主黨票倉內出現的「不參與」傾向對拜登選情極為危險。拜登與穆斯林群體的緊張關係給今年的大選選情帶來更多不確定性。

「新華盛頓共識」以「共識」為名，卻因本質上的零和思維而產生了「阻礙共識」的不良影響。其本質仍是美國維繫霸權地位，這就決定了它對國際秩序具有不可避免的破壞性。