扎伊納布·查希爾認為，隨着「一帶一路」倡議的發展，未來幾年或許會讓人稍許聯想起冷戰時期。兩個都擁有豐富自然資源和人力資源的競爭大國爭奪影響力和主導權，而較小國家則被迫採取戰略博弈，試圖將與大國交好的利益最大化。

我們不能對近來朝韓之間的「和解」結果過於樂觀，因為其基礎十份脆弱。選擇用制裁來試圖阻止朝鮮的核計劃，只會犧牲朝鮮人民，讓朝鮮當局受益。

俄羅斯外交政策中最可能調整的領域是其對烏克蘭的政策，其中包括克里米亞問題。俄美關係緩和對美國的對華政策影響有限，中美關係將繼續按照自己的邏輯運行。

韓國可能發現，依賴一個遙遠的大國提供安全保護，本身就帶有潛在的悲劇性缺陷。對韓國的未來作出重大決定的將是華盛頓，而不是首爾。

過去一年，位於菲律賓海的地位相對模糊的海底高原「賓漢隆起」逐漸成為馬尼拉與北京的一個主要爭議點。雖然盡了最大努力，杜特爾特還是很難說服菲律賓公眾接受中國對菲律賓海域的明顯侵犯。

在如何對待朝鮮這個問題上，美國的立場出現實質性轉變了嗎？

特朗普執迷於搞「美國第一」削弱了美國的國際公信力和國家軟實力，但他的我行我素在國內大體上行得通，這種現象與美國社會生態的演變密切相關。

並不是美國將拉美和加勒比地區推入中國的懷抱，而是當美國後撤時，這種撤退為他人留下了可供填補的空間。現在，美國似乎正在尋求修正這種做法。

中國在拉美的最新進展很大程度上歸功於一系列精心制定的政策，這些政策既促進了中國自身利益，同時也解決了拉美髮展的當務之急。美國有可能失去在拉美的影響力、競爭力和控制力。

對於中國來說，北極代表着地緣經濟的一張白紙，且處在美國勢力範圍之外。如今，北極有望為未來獲得巨大經濟和地緣政治回報打下基礎。

美國在2018年作出的選擇不僅將塑造其21世紀的戰略走向，還將影響未來的世界和平與經濟繁榮。第一個挑戰就是美國與中國的關係，美國在應對崛起的中國方面一直在丟分。

今年1月26日，中國國務院公布的《中國的北極政策》白皮書引發了世界對於中國在北極地區雖處萌芽狀態但快速增長的角色與利益的廣泛關注。雖然白皮書中的大部分信息並非首次披露，但如「極地絲綢之路」等倡議卻預示着中國在北極地區的政治和經濟活動或將迎來一波高潮。

歐盟整體上脫離特朗普政府外交政策的軌道，這是戰後美歐關係史上前所未有的。

韓國爭取讓朝鮮參加平昌冬奧會的努力可能創造了一次對話機會，其表現就是，最近金正恩發出了與韓國總統文在寅舉行首腦會晤的邀請。文總統若接受邀請，那麼，南北方的峰會就將提供一個檢驗外交努力能否解決朝鮮核導計劃危機的契機。

證據明擺着，唐納德•特朗普出任總統讓美國的軟實力受到了侵蝕。蓋洛普最近調查的134個國家中，只有30%的人認可特朗普領導的美國，比奧巴馬時期下降近20個百分點。皮……