美國政策的適度改變有可能大大緩和南海的緊張局勢。具體來說，特德·蓋倫·卡彭特認為，華盛頓應大量減少對抗性的「航行自由」巡邏，不再把北京當成破壞性因素來對待。

從戰略上看，特朗普總統有一以貫之的思想和目標，即所謂的「確定性」。但在國際戰略層面，權力的運作非常微妙，最終目標並非一蹴可致。

關於美國總統特朗普與俄羅斯總統普京在芬蘭赫爾辛基舉行峰會的評論已經頻頻見諸報端，但這兩位總統此次的會面將如何在世界舞台上令大國政治平衡發生轉變？

中美關係出現對抗，往往與美國認為中美關係是零和對立的觀念有關。

對手可以合作，而且在全球化時代，中美兩國合作空間依然很大。中美合作雙贏、對抗雙輸，這條原則不會因為美國把中國定位為對手而改變。

「特普會」虛多實少，成果有限，美俄後冷戰時期罕見的緊張關係和深刻尖銳的戰略矛盾未能有效緩解。

美國「印太戰略」與「亞太再平衡」一脈相承，前者是後者的延續和升級，但這一戰略前景暗淡，改變不了印太地區和平與發展的大勢。

最近的事件表明，美國幾十年來對中國的通融政策正讓位於加倍阻止北京的進步。然而，不合理的反制可能為世界上最重要的雙邊關係注入不穩定性。要展示領導力，至關重要的是為通過談判達成解決方案留有餘地。

兩個核大國領導人為彌合分歧走到一起商量全球性問題，試圖改善彼此之間的關係，這對於人類來說無疑不是一件壞事。

中美之間的戰略競爭新態勢，源自兩國力量對比的變化和兩國內外發展進程的相互激蕩，是多極化國際關係格局下的大國博弈。中美雙方都無法憑一己之力改變這一歷史發展進程。

值得稱讚的是，特朗普總統願意幫助打破朝鮮問題的僵局。但最近的峰會只是一個開始，而不是終點。華盛頓需要與金正日政權建立關係，但假如美國同時改善它與北京的關係，這個過程就會順利得多。

中美兩國關係出現新冷戰可能由於四種情況。此外，特朗普對外政策的巨大不確定性也可能造成「黑天鵝事件」。中美關係正站在一個決定未來的十字路口。

在這個大變革的時代，中美關係更顯得是一對不可或缺的夥伴關係。世界秩序的積極演化將由中美關係的健康發展引導。

特朗普敢於同國際社會對着干，肆無忌憚地大搞單邊主義，有其特有的原因和條件。其所作所為已造成嚴重後果，使得國際關係和國際形勢出現近些年來少有的緊張動蕩。

關於菲律賓漁民在有爭議的黃岩島持續被騷擾的報道，引發了公眾的強烈抗議。在這種情況下，菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特搞好對華關係的願望面臨著嚴峻考驗。