美國的對華認知和政策意圖是在同中國和世界互動的進程中建構的，中國對美主動接觸政策符合中美關係穩定和發展的需要。

如果世界各國從相互依存帶來和平繁榮的良性預期，轉向相互攻擊對方的脆弱性，那就意味着全球化的徹底變質。

只要中國堅持自由貿易的原則，加上中國崛起後形成的各種比較優勢，美國就無法建立當年巴黎統籌委員會式的多邊脫鉤機制。

中國需要通過強化發展與德國在內的其他主要經濟體的關係，向「非美國世界」展示自身的技術進步而不是威脅。這樣做不是聯德反美，而是幫助美國認識到單方面制裁和脫鉤的想法不正確。

美國總統特朗普宣布，將從9月1日起對剩餘的3000億美元中國輸美商品徵稅，中國則迅速對美國的極限施壓做出應對。目前不少分析專註於新一輪美國關稅會對中國經濟和中美關係產生什麼影響，而筆者認為，除了關注中美雙邊框架，還需要思考為什麼雖然人們普遍認為美國自身經濟會受影響，特朗普還是最終決定加征第四輪關稅。

在美朝關係上，中國更多是思考如何扮演美朝外部智庫的角色。

G20的有效性在於能否促進「異質」國家之間的合作，通過展示多邊主義的好處，推動新一輪全球化朝正確方向前進。

美國知識界對國際秩序和對華認知的變遷始終存在着樂觀論和悲觀論。系統地了解美國知識精英對中國的認知極其重要。只有拉長歷史維度，才能讓我們避免下以偏概全的短視結論。

中美經濟關係作為雙邊關係壓艙石的作用升級不及時，是貿易戰的重要原因。而根本原因，是雙方國內經濟結構性改革勢頭滯怠。