鑒於新自由主義經濟基礎結構的不確定性與日俱增，中國的經濟改革有可能緩解該體系面臨的緊張威脅。

通過摒棄舊理論和引入城市之間的競爭，中國正在創造國內需求，助力未來發展。

中美貿易衝突的加劇會給中國金融科技帶來什麼影響？徐賽蘭分析了可能的結果，包括對電子支付、消費者貸款、網上理財和互聯網保險公司的短期不利影響。

2018年全球經濟分化加劇，中國經濟亦穩中有變，但中國的宏觀調控仍將遵循「三調」「六穩」。

提升經濟增長潛力不僅需要短期政策調整，更需要改革與開放。中國深化改革開放的趨勢不但不會逆轉，擴大開放政策的內涵和層次還會有新變化。

美國針對中國採取的貿易措施有可能引發中國債務危機進而迫使中共在商業上早早投降的戰略觀，是出自對中國經濟基本面的嚴重誤判。這種誤判可能加劇並延長原本有限的貿易戰，給中美關係和全球經濟秩序帶來災難性後果。

中國看來下定決心要避免嚴重的金融危機，但其結果卻是信貸繼續以不可持續的速度擴張。詹姆斯·諾爾特認為，一場清算最後總會到來。

在西方，許多經濟學家和觀察人士把中國描繪成全球技術強國的可怕競爭對手。張軍認為，這與事實嚴重不符。

批評苛責是活躍的國際媒體的典型做法，但在金融問題上抱有偏見卻可能傷害全球投資者，中國債券市場就是最好的例子。中國債券市場不僅呈爆炸式增長，而且已經變得多樣化，為中外投資者提供了廣泛的投資選擇。

中國禁止進口洋垃圾的決定暴露了全球廢物管理體系的深層結構性缺陷，以及其中的相互依賴關係。西方長期以來把中國作為垃圾最終目的地，如今卻在竭力適應自己製造的廢物。而中國則拚命在「低端人口」危機中尋求勞動力，以便有效分揀和處理垃圾。

本世紀理當是中國世紀，這是中國歷經40年的艱難改革與犧牲取得來之不易繁榮的結果。它仍有可能實現，但結局很大程度上取決於新一代領導人能否讓中國經濟的獨特性再現魔力。

中國政府不會讓人民幣對美元貶值，其原因也許會讓政策制定者和主流經濟學家感到意外。

中國決意在過往稅制改革成功的基礎上推出進一步減稅降費措施。為「激活市場、促進人民創造力」，這些措施預計將於今年5月1日開始實施。這些減稅降費措施旨在促進經濟增長，同時也是對與美國近期日益加深的貿易緊張關係的一種回應。

今年的政府工作報告維持了穩中求進的政策連續性，更注重經濟政策中長期的可持續性，更注重讓普羅大眾共享經濟增長。

通常，對於中國的分析都會低估中國領導人對面臨挑戰的了解程度，因此無法在準確的語境中分析中國的各項聲明。李克強總理在全國人大會議上作的政府工作報告就再次透露出了這樣一個跡象，即中國領導層實際上深知中國面臨的各種問題，他們給自己預留了空間來應對這些挑戰，並穩步在改革實質上取得進步。