中國中央政府就像呵護過度的父母，需要學會放手。雖然更寬鬆的經濟管理政策具有一定短期風險，但它對未來的增長和繁榮至關重要。

中美貿易戰使中國外向型部門和工業部門受到不同程度的衝擊，但中國經濟運行仍處於合理的目標區間，結構優化、質量提升、產業升級的特徵也開始顯現。

中國短短几十年內讓數億人脫貧的經驗具有重要借鑒意義。最要緊的是，雖然隨機對照試驗法及其所評估的針對性項目有可能在消除不平方面發揮作用，但最強有力的減貧手段還是經濟增長。

中國擁有實施強有力經濟刺激計劃的政策空間。雖然對此類計劃的副作用和限度應當有充分的認識，但經濟持續放緩的風險需要政府使用刺激手段。

雖然貿易戰至關緊要，但中國正在贏得更重要的可持續發展之戰。

面對單邊主義「逆流」，推動開放型經濟新體制，升級自貿區戰略並打造其制度框架，將為中國贏得主動。

中國近年的經濟繁榮與「中國式資本主義」這種獨特的政治經濟的形成有關。這一制度在西方仍然深受誤解，但它卻是全球經濟的重要組成部分，是無法被「遏制」的。

中國社會信用體系一直被西方評論家批評為侵犯個人隱私，但新的指導意見顯示社會信用體系將提高中國經濟的透明度。

中國最新公司財報顯示，雖然經濟放緩，但新技術已是國家經濟增長的核心。其中，新能源汽車和5G通訊設備銷售商的表現尤為突出。即便如此，中國經濟仍繼續受到全球需求疲軟和持續對美貿易戰的影響。

中國主流經濟學家認為擴張性財政貨幣政策已經過時，必須把經濟的結構性調整放在首位。但這也許有利於提振2019年中國經濟的表現，同時不妨礙結構性改革。

習近平主席宣揚的「中國夢」並不像一些西方人以為的，是要主導世界。相反，中國提出包容性、可持續增長願景，而且它的領導人正在盡一切努力讓這一願景變為現實。

中國政府預計，經過最近的稅制改革，它的整體稅收收入將出現大幅下降，僅今年就將減少2萬億元人民幣。雖然對中國企業主來說這很中聽，但它卻帶來中國在上財政是否不可持續的問題。

對西方來說，2008年標誌着一個危機、衰退和復蘇不均衡的艱難時期的開始。對中國來說，2008年同樣是重要的轉折點，但它開啟的卻是幾乎沒人預見到的十年高速發展。

在中國問題上華盛頓已經形成兩黨共識：美國正面對一個操縱貿易的、獨裁的知識產權竊賊，它對美國及其盟國構成戰略威脅，理應受到懲罰。但這一共識是錯的。事實上，中國的成就即使不被讚賞，也值得肯定。

雖然對中國經濟來說影子銀行風險仍然過大，無法作為可靠的融資形式徹底合法化，但在強有力的監管下，其中一個部門也許能緩解銀行滿足不了的融資需求壓力。