「十四五」期間的全球化可能是一種新型全球化，是以中國為代表的新興市場國家呼籲、推動、維繫的全球化。「十四五」的戰略總目標是調整好中國經濟發展狀態，從過去在大程度上依賴外循環、國際市場和國際技術，轉到內外相對比較平衡的新發展格局。

百年變局進入加速期，各種全球性難題交叉疊加，給人類帶來史無前例的嚴峻挑戰。

政治上，世界格局由一強獨霸向一強多極發展的大趨勢將會更加明顯。經濟上，隨着RCEP和中歐投資協定的簽訂以及中國積极參与CPTPP談判，加之「一帶一路」建設持續發展，世界經濟將邁向更高層次的「一體化」。

放棄全球化將導致世界的碎片化和更多混亂，主流聲音是繼續推動、改進和完善全球化，這需要中美等大國的穩定合作。

「雙循環」戰略將通過更大力度地實施結構性改革和新一輪高水平開放，充分利用兩個市場兩種資源，進一步加深中國與全球經濟的深度融合。

全球治理在應對危機時有能力不足的一面，但也不能否認它的積極作用和巨大潛力。

儘管中美關係進入了一個新階段，但稱之為新冷戰卻是一種誤導。雙方都應當尋找必要的「底部」和「安全網」，以建立起最適用於美中合作性競爭的框架。

新冠疫情對全球經濟影響深重，雖不會終結全球化，但將助推全球化低潮。

在後疫情時代，一些國家和國際組織可能提出更多維護各國經濟主權的問題，對全球化的規則進行若干修改，全球化可能進入2.0時代。

新冠疫情將使成本效益驅動型的上一輪全球化走向終結，並推動社會公平公正驅動型的新一輪全球化的開始。

疫情的全球性影響將引發國際格局、世界秩序、全球供應鏈以及中國經濟貿易和產業布局的改變。

新冠疫情似乎使進一步協調國際政策的主張更有說服力。但危機往往強化並加速已有的趨勢，當下反全球化的本土主義可能會愈演愈烈。

疫情將加速全球供應鏈、產業鏈的本地化、區域化、分散化趨勢，包括中美產業鏈在內的全球產業鏈重構難以避免。

當一些國家趨於閉關自守的時候，中國仍一如既往地致力於全球化。這種承諾所帶來的貿易、投資和增長機會對新冠危機之後陷入困境的國家來說也許是天賜良機。

2008年危機期間，美聯儲採取前所未有的行動，既恰當又果斷地應對了震蕩的主要源由——對金融系統的毀滅性打擊。但在COVID-19危機中，美聯儲無法扮演同樣的角色。