全球治理在應對危機時有能力不足的一面，但也不能否認它的積極作用和巨大潛力。

儘管中美關係進入了一個新階段，但稱之為新冷戰卻是一種誤導。雙方都應當尋找必要的「底部」和「安全網」，以建立起最適用於美中合作性競爭的框架。

新冠疫情對全球經濟影響深重，雖不會終結全球化，但將助推全球化低潮。

在後疫情時代，一些國家和國際組織可能提出更多維護各國經濟主權的問題，對全球化的規則進行若干修改，全球化可能進入2.0時代。

新冠疫情將使成本效益驅動型的上一輪全球化走向終結，並推動社會公平公正驅動型的新一輪全球化的開始。

疫情的全球性影響將引發國際格局、世界秩序、全球供應鏈以及中國經濟貿易和產業布局的改變。

新冠疫情似乎使進一步協調國際政策的主張更有說服力。但危機往往強化並加速已有的趨勢，當下反全球化的本土主義可能會愈演愈烈。

疫情將加速全球供應鏈、產業鏈的本地化、區域化、分散化趨勢，包括中美產業鏈在內的全球產業鏈重構難以避免。

當一些國家趨於閉關自守的時候，中國仍一如既往地致力於全球化。這種承諾所帶來的貿易、投資和增長機會對新冠危機之後陷入困境的國家來說也許是天賜良機。

2008年危機期間，美聯儲採取前所未有的行動，既恰當又果斷地應對了震蕩的主要源由——對金融系統的毀滅性打擊。但在COVID-19危機中，美聯儲無法扮演同樣的角色。

團結、協作、共情是人類抗擊大規模傳染病的唯一正解，同時要加快轉變全球衛生安全觀念，避免在「恐慌-忽視」兩極中搖擺。

當新冠疫情在中國消退，其他國家又發生新的嚴重疫情，外來的入境者可能攜帶病毒，從而使疫情在中國再度暴發。各國邊境應重新要求出示個人健康文件。同時，關鍵的供應鏈必須有備用來源。

由於全球化和互聯互通使得風險的傳播難以控制,世界非傳統安全挑戰如今看來要遠大於傳統的戰爭和軍事衝突，而面對疫情施虐，大國合作和周邊合作尤其重要。

不管貿易停戰與否，美中之間的長期經濟戰都已經打響。這應該讓美國感到擔憂，因為與中國不同，美國缺少一個長期戰略框架。

麥肯錫最近的一份報告稱，中國對世界的依賴度降低了，而世界對中國生產和出口的依賴度還在不斷上升。