朔爾茨文章所闡述的世界觀、角色觀、中國觀和中德關係觀是積極面大於消極面，展示了改善兩國關係的積極願望。

該法案將為歐洲技術產品進入美國市場設置壁壘，直接傷害歐洲企業的利益。在法案的補貼措施及當地能源成本下跌的共同推動下，歐洲企業不斷「出走」美國，歐洲「去工業化」風險加劇。

拜登政府的《國家安全戰略》充分披露了美國對華政策的目的、措施、路徑和時間表。

隨着歐盟對俄制裁持續推進，反噬效應將不斷發酵，放大成員國對能源制裁的分歧和矛盾，加重成員國損失。

烏克蘭戰爭有可能是一場長期的消耗戰。

從「印太經濟框架」的內容和特點不難看出它所追求的目標：恢復美國作為標準制定國的角色，阻斷或遏制中國在該地區日益上升的經濟影響。但它並不符合大多數發展中經濟體的現實。

制裁使俄羅斯經濟受到最為嚴重的打擊，歐美經濟也遭到嚴重反噬，其外溢效應更讓許多國家千千萬萬無辜百姓躺着「中槍」。

結構性矛盾、互信鴻溝、美國反俄勢力對拜登政府的牽制等，所有這些因素都決定了美俄談判不會是一路坦途。

當前正在進行的伊核協議談判將是一個艱難的博弈過程，不能指望很快取得突破性進展，也不能完全排除談判失敗的可能。

印度需要借重美國力量來制衡中國在地區的存在，增加大國博弈的籌碼。而完全倒向美國將壓縮印度與發展中國家拓展關係的空間，失去其金磚國家組織和上合組織成員國的正當性，並損害與俄羅斯的關係。