我們現在生活的這個世界裡，地緣政治的穩定性在很大程度上依賴於威懾。但是，我們如何證明威懾有效呢？

約瑟夫·奈是美國政治學家，新自由主義國際關係理論的創立者之一。他曾擔任哈佛大學約翰·肯尼迪政府學院院長、美國副國務卿和世界銀行行長等職務。
2022年11月8日，約瑟夫·奈接受中美聚焦主持人周柳建成的專訪，分享了他對美國、中國和世界未來走向的看法。

俄羅斯入侵烏克蘭，並且在核戰爭方面與西方劍拔弩張，重新引發了關於核武器的討論。去年，一份全面禁止核武器的聯合國條約生效，但86個簽署國家裡，並不包括世界上擁有核武器的9個國家。那麼，這些國家如何證明自己擁有能將全人類置於危險的武器是正當的呢？

中國日益增長的民族主義和習近平政府的強硬政策意味着，美國也許不得不在競爭這一面花更多的時間。但如果避免意識形態上的妖魔化，避免誤導性的冷戰推理，並維持其聯盟，美國就能成功應對中國的挑戰。

現在猜測戰爭何時結束為時尚早，但世界至少從烏克蘭戰爭中得到八個教訓。

如果中美關係是一副撲克牌，美國人就該意識到自己抓的是一手好牌，不必因為恐懼或相信美國的衰落而唯唯諾諾。但即使有一手好牌，如果打得不好也會輸掉。

冷戰期間，美國大戰略的重點是遏制蘇聯的力量。如今，中國的崛起也需要美國和盟國制定一項戰略，但不是尋求徹底戰勝生存威脅，而是有管控地競爭，在以規則為基礎的體系中既合作，又競爭。

衡量拜登對華政策是否成功的一個關鍵，是這兩個大國能否在其他領域激烈競爭的同時，共同合作生產全球公共產品。

修昔底德把最終撕裂古希臘世界的戰爭歸因於兩點：雅典勢力的崛起，以及守成勢力斯巴達對雅典崛起的恐懼。為了防止新的冷戰或熱戰，美國和中國必須避免過度恐懼和誤判變化中的大國關係。

從廣義上講，「干預」是指用行動影響另一個主權國家的內政，它可以是廣播、經濟援助、支持反對黨，也可以是封鎖、網絡攻擊、無人機襲擊和軍事入侵。美國的當選總統會青睞哪一種呢？