俄羅斯入侵烏克蘭，並且在核戰爭方面與西方劍拔弩張，重新引發了關於核武器的討論。去年，一份全面禁止核武器的聯合國條約生效，但86個簽署國家裡，並不包括世界上擁有核武器的9個國家。那麼，這些國家如何證明自己擁有能將全人類置於危險的武器是正當的呢？

中國日益增長的民族主義和習近平政府的強硬政策意味着，美國也許不得不在競爭這一面花更多的時間。但如果避免意識形態上的妖魔化，避免誤導性的冷戰推理，並維持其聯盟，美國就能成功應對中國的挑戰。

現在猜測戰爭何時結束為時尚早，但世界至少從烏克蘭戰爭中得到八個教訓。

如果中美關係是一副撲克牌，美國人就該意識到自己抓的是一手好牌，不必因為恐懼或相信美國的衰落而唯唯諾諾。但即使有一手好牌，如果打得不好也會輸掉。

冷戰期間，美國大戰略的重點是遏制蘇聯的力量。如今，中國的崛起也需要美國和盟國制定一項戰略，但不是尋求徹底戰勝生存威脅，而是有管控地競爭，在以規則為基礎的體系中既合作，又競爭。

衡量拜登對華政策是否成功的一個關鍵，是這兩個大國能否在其他領域激烈競爭的同時，共同合作生產全球公共產品。

修昔底德把最終撕裂古希臘世界的戰爭歸因於兩點：雅典勢力的崛起，以及守成勢力斯巴達對雅典崛起的恐懼。為了防止新的冷戰或熱戰，美國和中國必須避免過度恐懼和誤判變化中的大國關係。

從廣義上講，「干預」是指用行動影響另一個主權國家的內政，它可以是廣播、經濟援助、支持反對黨，也可以是封鎖、網絡攻擊、無人機襲擊和軍事入侵。美國的當選總統會青睞哪一種呢？

特朗普當選總統後，美國的朋友和盟國開始對這個國家失去信任。拜登將竭盡所能彌補損失，但更深層的問題是許多人懷疑特朗普僅僅是美國民主制度衰落的一個徵兆。

對當前疫情的長期影響進行評估，並不是對未來的準確預測，而是權衡各種可能性和調整當前政策的一場演習。在展望2030年的國際秩序時，有五種場景躍然而出。