人們常說我們正經歷一場信息革命。但它究竟意味着什麼？這場革命又會把我們帶向何處？

證據明擺着，唐納德•特朗普出任總統讓美國的軟實力受到了侵蝕。蓋洛普最近調查的134個國家中，只有30%的人認可特朗普領導的美國，比奧巴馬時期下降近20個百分點。皮……

如果說軟實力是利用文化和價值觀的吸引力來增進一國實力，那麼銳實力則是幫助專制政權在國內統一行為，在國外操控輿論。銳實力是硬實力的一種，它操控的是無形的信息。

如果特朗普避免了一場大戰，如果他不再當選，未來的學者們在回顧他的總統任期時，或許只會把它當成美國歷史曲線上一個奇特的波動點。

在多數人看來，特朗普上台對歐洲不利。但歐洲離建立共同防禦體系還有很長的路要走，具有諷刺意味的是，事實可能證明特朗普非但不是障礙，反而會為此提供助力。

美國應當歡迎中國的「一帶一路」倡議。正如前美國貿易代表和前世行行長羅伯特·佐利克所說，如果一個崛起的中國有助於提供全球公共產品，美國就應當鼓勵中國成為一個「利益攸關方」。並且，美國公司將有各種機會從「一帶一路」投資中獲益。

美國政治體制並沒有被民粹主義浪潮席捲，不要低估美國的政治制度。但不要小看特朗普的溝通手腕，更不要指望他按常理行事。雖然美國主導的國際秩序存在問題，但在這一秩序下世界繁榮了，貧困減少了。不過，沒人能夠保證這一切還會繼續下去。

制定一個全球性的網絡空間條約，目前在政治上是不可能的。對網絡戰進行規範性控制的更有效辦法，或許是確立一個禁忌，它不是針對武器，而是針對攻擊的目標。

戰爭不是來自與人無關的力量，而是來自困難情況下人們作出的愚蠢決定。今天特朗普必須警惕一個既扮弱也扮強的中國。要實現他的目標，他必須同時避開「金德爾伯格陷阱」和「修昔底德陷阱」。

雖然2016年可能是政治民粹主義當道的一年，但並不等於「孤立主義」就是當前美國對世界的態度。事實上，在移民和貿易等關鍵領域，特朗普的言論與多數選民的想法並不一致。