莫迪新的任期將面臨如何保持經濟增長慣性、如何保持政府運行穩定性、如何在大國競爭背景下保持戰略自主性等挑戰。

法德有意借馬克龍訪德展示雙方加強合作、共同塑造「歐洲主權」的決心。 但美國不會允許歐洲朝獨立自強、擺脫北約控制的方向走太遠。

「管控競爭」作為美國對華政策關鍵詞的態勢能否持續，很大程度上取決於拜登是否連任。更重要的是，如果所謂「管控競爭」的舉措更多是出於內政動機，而非真誠的戰略意願，那就很難期待這種政策能夠真正增進中美戰略穩定。

5月28日，清華大學戰略與安全研究中心（CISS）舉辦第15期戰略清析論壇。論壇以“美國經濟與美國涉華法案最新進展”為主題，由中國社會科學院美國研究所助理研……

習近平主席不久前的訪歐之行是衡量中歐關係現狀的最佳晴雨表。但快速分析此次出訪之後發現，令人不安的跡象超過了有希望的進展。

中日韓合作既不針對美國，也不靠美國因素推動和維繫，當然也不應受制於美國。未來中日韓合作的可持續性，說到底還是取決於三國自身內在動能的不斷開發。

消除反猶主義不能寄望於一部爭議四起的法案，而是需要真正平等的民族和解與跨文化交流。

習近平主席在國際時局的十字路口、中歐關係的關鍵時刻訪問歐洲，戰略意義遠超中歐雙邊範疇。

普京總統開啟新一屆總統任期後首訪中國，雙方達成一系列重要且具突破性的成果，不僅為中俄建交75周年獻禮，也為中俄關係提供了更加廣闊的發展前景。

中美高層恢復交往與美國大選的臨近，加劇了美國國內有關最佳對華長期戰略的爭論。

全球化、多極化和科技變革在對世界秩序產生積極影響的同時，也帶來了消極影響，這些消極影響在最近十年愈益顯露，給後冷戰時期的世界秩序帶來巨大衝擊與挑戰。美西方國家與中國就國際秩序問題開展積極坦誠的對話與合作才是唯一正確的選擇。

中美大國競爭背景下，我們不指望兩國回到本世紀初標誌性的接觸戰略。但是，避免衝突、確定雙方在何時何地可以合作的領域，是符合兩國利益的。

與其說歐洲在「自決」與「依美」間作出了選擇，不如說歐洲決定在此二者間「摸着石頭過河」。而歐洲如何「過河」、能否「過河」，將是與美國內政、大國博弈、國際秩序變化相互共振的結果。

美國在大選年往往加大對「中國威脅」的炒作，觸動中美之間的敏感神經，其帶來的不確定性就是中美關係的風險。

在國際體系無法約束霸權主義、單邊主義和冷戰思維的前提下，加強中俄戰略協作具有不可替代的重要作用。「五個始終」確立了新時代中國發展中俄關係的基本主張，那就是不僅要符合中俄兩國互利共贏的需要，更要符合中國人民的根本利益。