耶倫一直被認為是中美接觸中的溫和派，致力於建立中美經濟與金融的溝通渠道，尋求與中國建立健康、互利的經濟關係。這次是耶倫不到一年內第二次訪問中國，備受國內外關注。

美國大選結果對於下一階段中美關係將產生深遠影響。不管誰當選下一屆美國總統，中國都希望中美關係能夠穩定前行，但面臨的機遇和挑戰可能有所不同。

約瑟夫·奈（Joseph Nye）是哈佛大學特聘教授。他最近在接受《中美聚焦》主持人、中美交流基金會總裁周建成的採訪時詳細闡述了對未來中美關係的看法。
他表示，美國和中國已經在某些方面脫鉤，如果全面脫鉤，將對兩國乃至世界經濟產生毀滅性影響。儘管不信任持續存在，但仍有可能推動兩國關係取得進展。他用"合作性競爭"一詞表示如何同時合作與競爭，雖然這需要採取一些看似相互矛盾的行動，"但用這個術語表達，能讓決策者更清晰地思考戰略，而不是簡單地認為非此即彼"。

賈慶國教授現任北京大學中外人文交流研究基地主任、教授。2024年3月11日，中國兩會結束後，賈教授接受了《中美聚焦》的採訪。
我上次採訪賈慶國教授是在疫情期間，當時我們和傑出的美國學者傅高義交流——他在採訪後不久就離世了。通過今天的對話，我了解到開放性溝通背後的力量和價值。正如賈教授所說，開放性溝通可以在信任缺失的時候建立信任。
—周建成

所謂的中美「理念之爭」，表面上講的是「理念」，背後其實是「利益」，反映了美國試圖通過「理念之爭」的說辭來掩蓋其爭奪現實利益、特別是國際秩序主導權的實質。

接受《中美聚焦》駐美編輯郝佳（KJ Kerr）採訪時，美國政府前高官查倫·巴爾舍夫斯基探討了中國加入世貿組織的漫長談判過程及其對中國經濟、全球一體化和中美關係的持久影響——儘管當前貿易規範面臨挑戰以及地緣政治出現新變化。她同時強調了國際企業在中國開展業務的重要性，以及它們決定是否拓展中國市場時需要評估的因素。本次採訪屬於「2023香港中美關係論壇」的嘉賓特別對話活動。

大衛·蘭普頓博士現為約翰·霍普金斯大學高級國際問題研究院（SAIS）教授兼中國研究項目主管。在接受《中美聚焦》駐美編輯馬克（Marc）的採訪中，蘭普頓博士深入探討了中美之間的競爭格局，並闡明將公平競爭與破壞合作行為區分開來的重要性。他還談及美中關係的社會層面，強調人文交流的歷史影響，同時就「一帶一路」倡議和中國將基建作為經濟增長催化劑的觀點提供了個人見解。本次採訪是「2023年香港中美關係論壇」演講嘉賓特別對話活動之一。點擊此處觀看完整採訪。

雖然「百年變局」判斷的格局是全球性的，而非像「時代轉折」那樣更多出於區域主義和本土主義，但不可否認的是，兩者有相通之處。這些共同或相通的語言足以超越分歧繪出合作的底色。

印度與馬爾代夫陷入爭端的同時，小島國在全球不斷演變的海上權力博弈里成為關鍵參與者。隨着全球大國競相爭奪影響力，地緣政治的焦點轉向這些國家。其戰略意義促使人們重新分析以往賦予這些國家的標籤，也使得這些國家在通過談判確定自身國際舞台角色時獲得新的自信。

薄邁倫是美國諮詢公司Dentons Global Advisors高級顧問。接受《中美聚焦》駐美編輯郝佳（KJ Kerr）採訪時，薄邁倫探討了如何增強中美經濟關係的穩定性和加強經濟合作。他分析了美國四年選舉周期對候選人對華立場的影響，討論了下一任美國領導人如何帶領美國同中國在公平競爭環境內競爭，並在可行的情況下促進建設性的務實行動與合作。 他表示，雖然商界領袖必須在中美關係日益緊張的情況下降低風險，但他們並沒有忽視中國市場。他指出，行業領導者必須認識到，並非所有業務都必須在政府之間進行。即使面對複雜的環境，仍然存在業務蓬勃發展和發展合作夥伴關係的大量機會。 本次採訪是「2023年香港中美關係論壇」演講嘉賓特別對話活動之一。

地緣技術（geo-technology）聚焦技術因素與地緣政治、大國競爭之間的互動關係，為審視國際關係特別是中美博弈提供了新的視角。美國深化對華技術競爭的緊迫感日益增強，沙利文稱美國僅保持領先是不夠的，需要儘可能拉大與對手之間的技術差距。這預示美國將為中國的研發活動製造更多阻力，甚至會設法「推回」中國業已取得的技術進步。

致遠智庫於2024年1月30日舉行2024國際形勢討論會，與會專家討論了中美關係、巴以衝突及中東形勢、俄烏戰爭及歐洲的走向、國際經濟走勢等熱點話題。專家包括中國社科院美國研究所倪峰研究員、南京大學國際關係學院執行院長朱鋒教授、中國駐新西蘭、瑞典前大使陳明明、商務部研究院原院長霍建國先生、國際關係學院博導張敏謙教授、上海外國語大學美國研究中心主任黃靖教授、致遠智庫主任王欣先生等。致遠智庫將專家關於美國及中美關係部分的發言綜合歸納，內容未經發言專家審核，不代表專家個人意見。內容進行了編輯刪減。

美歐在AI監管模式上存在較大差異。由於美歐仍用地緣政治競爭邏輯主導關於技術議題的討論，慕安會未能提出全球合作應對技術風險的積極建議，也未能就推進對技術風險的全球監管給出任何行之有效的方案。

歐洲並沒有取代美國霸權的實力，也不看好任何其他國家成為新霸權。因此歐洲能做的，幾乎只剩下加速「戰略自主」——主要作為美國霸權的補充、有時作為美國霸權的緩衝，夯實自己在西方側翼的地位。

特朗普政府推行的孤立主義政策曾嚴重動搖美國的多邊主義承諾。2024 年特朗普重返美國大選再次引發了美國盟友和夥伴對世界前景的憂慮。本文對比了特朗普和拜登的外交政策及其對未來世界秩序的願景，並分析了這些差異對世界政治的影響。