美國和印度之間前所未有的親密關係令人震驚，坦率地說，也同樣令人費解。美國總統喬·拜登為印度總理納倫德拉·莫迪舉辦國宴，美國眾議院議長凱文·麥卡錫第二次邀請莫迪在國會聯席會議上發表講話。此後，人們懷疑美國是否付出太多，得到的太少。

應南非總統拉馬福薩邀請，習近平主席於8月21日至24日出席在南非約翰內斯堡舉行的金磚國家領導人第十五次會晤並對南非進行國事訪問。在南非期間，習主席還將同拉馬福薩共同主持中非領導人對話會。

本文以此輪中美互動為背景，試着對美國對華戰略的深層特徵做出分析，並論及美國對華戰略的未來趨勢和內在困境，以及我們應該怎麼做。

本文以此輪中美互動為背景，試着對美國對華戰略的深層特徵做出分析，並論及美國對華戰略的未來趨勢和內在困境，以及我們應該怎麼做。

即便克里訪華推動了中美在氣候問題上的磋商，但只要美方在台灣問題等中國核心利益上不走出打壓遏制的「政策怪圈」，中美關係「大氣候」就難以最終回暖。

「去風險化」看似比「脫鉤」溫和，實則蘊含巨大不確定性，給深度交融的全球經濟帶來巨大風險。「去風險化」看似比「脫鉤」積極，本質還是「去中國化」，推動建立排華小圈子。

如果只是服務於域外大國的戰略博弈目的，東北亞國家無疑將陷入各自消耗的零和博弈之中，最終業已形成的區域分工協同優勢將大為減少，徒然降低各自在全球競爭中的地位和價值，形成「共輸」局面。

東盟既不會全力配合美國「印太戰略」，也不會完全拒絕之，而是會儘可能保持中立性和靈活性，努力促進地區經濟繁榮，最大程度地實現東盟的戰略利益，維護東盟的統一性和在本區域合作機制中的中心地位。

對美國來說，維護一個大國的正常秩序和穩定存在，遠比守護霸權來得重要，後者乃是錦上添花，前者才是固國之本，當對後者的追求損及前者時，放棄後者才是明智選擇。

在馬德里峰會，北約轉型上路；在維爾紐斯峰會，北約又大邁一步。北約的核心任務、定位和對安全環境的判斷未變，變化，也許體現在空間上。

7月20日，中國國家主席習近平會見了美國前國務卿基辛格。習主席以「老朋友」稱呼這位百歲老人，讚賞他為推動中美關係發展、增進中美兩國人民友誼作出的歷史性貢獻。基辛格表示，美中關係對於美中兩國和世界的和平繁榮至關重要，願繼續為增進美中兩國人民相互理解作出努力。

美國高官頻繁訪華，使一段時期以來中美關係螺旋式下滑的趨勢得到一定程度的扭轉。但這只是一種戰術層面上的政策調整，拜登政府將中國威脅作為對內團結兩黨、對外整合盟友的基本工具的動機仍在。

華盛頓在亞太地區影響力的不斷增強，以及美國政治制度的兩極分化，正在加大其與中國關係取得突破的難度。隨着雙邊緊張局勢加劇，特別是台灣問題，美國必須藉助布林肯訪華的勢頭尋求與北京妥協。

菲律賓和美國發佈的新雙邊防務指針，有助於實現該聯盟的升級，但在解決分歧時無法取代外交。

印度總理莫迪6月在白宮會見美國總統拜登，許多觀察人士認為反華聯盟在不斷形成。