21世紀的國際格局不再是重複權力在兩個國家間轉移的舊模式，因此應跳出這種「權力轉移」的舊思維來觀察中美關係。

利用無人機襲擊殺死蘇萊曼尼不僅將美伊兩國推向戰爭邊緣，也讓所有人看到特朗普任內美國外交決策的雜亂無章。大多數美國人認為這一事件令美國變得更不安全，而特朗普團隊表現出的無能說明，人們的看法也許是對的。

對中美關係的評估和展望要看到更多因素。雖然大選對中美關係可能又會產生負面影響，但對2020年的中美關係也不必太過悲觀。

特朗普的對俄政策看似雲山霧罩，然而仔細辨析，其內在邏輯不難梳理。

說所有國家都在按照國家利益行事，這等於廢話，至少沒有多大意義。重要的問題在於領導者如何根據不同的情況，來定義和追求國家利益。

雖然中美之間達成部分貿易協議，但很少人相信雙方將全面休戰。展望2020年，兩國應重點管理相互依存以及「智慧競爭」，而不是被誇大的恐懼所消耗。

上任之初曾信心滿滿的文在寅總統，難以調和朝鮮與美國在去核路徑上的巨大分歧，時至今日，面對雙方日益尖銳的爭吵似乎一時失去了方向。

特朗普下令暗殺蘇萊曼尼的決定只對習近平有益。畢竟，正如「911」事件那樣，美伊緊張局勢的升級分散了美國對中國的注意力。

中俄關係在深化發展，與中美關係的波折形成巨大反差。其實中國對待俄羅斯和對待美國的態度是相同的，都希望和平相處，保持合作，實行互惠。

當前，中國國際關係學界的不少學者認為，美國國內已經形成對華政策共識。這種共識跨黨派、跨界別（從政界、商界到學界），特朗普政府的《國家安全戰略》等系列報告和彭斯……

中美第一階段經貿協議談判提供了正反兩方面的實踐。總結並歸納良性競爭的原則和規範對未來處理中美關係十分重要。

以非黑即白的兩分法觀點看待中美體制的差異具有誤導性，以一種靜態視角看待中國發展模式也是不明智的。中美兩國在「深度融合」和「脫鉤」之間還存在第三條出路。

隨着2019年底的到來，在經歷相互指摘、傷痕纍纍的又一年後，中美關係有了短暫的喘息。許多分析人士認為這只是暫時的緩解，預計2020年還會有更多的起伏與爭執。

中俄在經濟領域的合作越來越深入全面，同時在國際秩序問題上力求維護穩定反對單邊主義，這就是中俄關係未來發展的主要趨勢。

中國的對美政策處於再選向的十字路口。和平崛起的國家發展道路選擇不僅決定了中國將不以戰爭手段解決與外部世界的矛盾，而且還決定了不以硬性對抗的方式解決矛盾。