通過莫迪這次美國之行，印美關係實現了多項突破。為了全方位維護自身發展的歷史機遇，印度也不會放棄與其他在地緣政治中扮演重要角色的國家強化外交、改善關係的任何機會和選擇。

美國欣然接受並積極鼓吹「去風險」，並非是要轉變對華經貿政策，而是為了緩解「脫鉤」政策遭遇的內政外交困境。美國的實際行動表明，無論措辭如何，其對華圍堵、打壓、遏制的戰略沒有改變。

美國國務院布林肯對中國為期兩天的訪問，對外釋放了中美都希望管控緊張局勢的信號。中國國務委員兼外長秦剛明確表示，當前中美關係處在建交以來的最低谷。換言之，在中方看來，拜登政府上台後中美關係比特朗普時期變得更糟糕。

美國國務卿布林肯6月19日結束對華訪問。這是美國國務卿近5年首次訪華，對未來中美關係發展至關重要，也是中美「再接觸」的一個縮影。

雖然歐陸德國、印太日本等與美國戰略關係顯著提升，但英國與美國的關係仍堪稱「特殊」。英國脫歐是促使英國「投靠」美國的關鍵。

2023 年 2 月 4 日，北京的電話響個不停。美國國防部長勞埃德·奧斯汀試圖打電話給中國國防部長魏鳳和，解釋為何派出兩架美國 F-22 戰鬥機，在南卡羅來納州海岸附近擊落失控的中國偵察氣球。

歐洲正在改變對華政策，以減少對華關鍵技術的依賴，同時在保護自身利益和促進合作之間尋求平衡。通過這一轉變，我們有機會彌合分歧，優先照顧已經表明的共同利益，最終使所有各方受益。

中美在戰略問題上的矛盾，某種程度上來源於過度依賴單薄有限的官方立場宣示。美國國內的無望感和悲觀情緒並非建立於對中國立場的深入了解，而是沒有找到開展有效對話的正確方式。

廣島七國集團峰會採納合力打擊「經濟脅迫」的新倡議，誓言要挫敗把貿易和供應鏈「武器化」的企圖，雖然沒有正式點名，劍指中國的意圖明顯。

美國國會議員的政治表演迎合了島內「台獨」分裂勢力的需要，二者沆瀣一氣，成為台海局勢一大亂源。

峰會公報既折射出美國領導下的西方集團正日益精細化對華競爭的策略手段，也體現出部分理性思維在對華競爭中的短暫回歸。「短期緩和、長期競爭」可能是下一階段美國和部分西方國家的對華政策走向。

從「脫鉤論」到「去風險論」，顯示西方對華政策的反思和新調整。但這並不意味着歐美對華戰略已做出根本改變。

多國政要密集訪華主要緣於四個因素：國際格局的轉換；各國對於外交自主的強調；不同國家對於與中國務實合作的需要；雙循環背景下中國外交影響力的擴大與提升。

時隔七年之後，美國和菲律賓在華盛頓再次舉行「2+2」部長級對話，旨在加強戰略合作，開啟雙方夥伴關係的新時代。雙方討論的內容包括仍在持續的台灣危機，以及根據《加強防務合作協議》 (EDCA)菲律賓宣布向美國軍隊開放四個新基地。菲律賓總統小費迪南德·馬科斯做出保證：如果中美因台灣問題發生衝突，這些基地不會用於發動進攻，儘管存在依賴美國和地緣政治挑釁的擔憂。

「新華盛頓共識」的本質實為零和思維的新體現，是要通過經濟手段來實現遏制中國的安全目標。它的提出意味着中美關係或將進入制度比拼的新階段。