美國對外戰略再次聚焦大國競爭，與它重拾「悲劇情懷」密不可分。

鬥爭話語在中美關係中的回歸反映的是中國對美政策的又一次重大調整，是對美國對華戰略朝強硬面轉化的不可避免的回應。

只要中國堅持自由貿易的原則，加上中國崛起後形成的各種比較優勢，美國就無法建立當年巴黎統籌委員會式的多邊脫鉤機制。

英法德三國領導人發表聯合聲明支持美國，對伊朗外交形成新的巨大壓力，也反映出三國對伊朗分步驟逐步退出伊核協議做法的不滿。

中美雙方應該通過「小步舞」進一步化解誤判，縮小分歧，擴大共同利益空間，以適應美中「競爭性共存」的新態勢。

為規避和減輕單極體系壓力，中俄建立新時代全面戰略夥伴關係是唯一選擇。但中俄關係發展對制衡單極體系壓力影響有限，因為存在較多的不對稱。

中美兩國發現自己正處在越來越糟的境況中，但美國目前的對華戰略並不僅僅是特朗普的戰略。

現在是中美關係的不平常時期。儘管特朗普總統在美中關係的許多領域缺乏一致性、可預測性和真實性，但中美貿易關係確實互惠不足。即便如此，中美關係當中仍然存在互利共贏、政治上可持續的可行路徑。

此次襲擊事件在推升美伊對抗的同時，也會對沙特國內局勢及其也門政策產生一定的影響。

要關注和警惕美國新一代「中國通」正在形成的消極對華觀，引導他們更加客觀理性地認識中國和看待中美關係的發展。

從美國目前處理與中國爭端的方式來看，中美關係的前景並不樂觀。為了促進全球和平與繁榮，中美和世界各國必須拋開意識形態分歧，集中精力解決共同的問題與關切。

全球化帶來一系列新的國際問題。為了避免脫鉤或災難，我們應當發出理解全球挑戰的緩和、中立的聲音。

中國需要通過強化發展與德國在內的其他主要經濟體的關係，向「非美國世界」展示自身的技術進步而不是威脅。這樣做不是聯德反美，而是幫助美國認識到單方面制裁和脫鉤的想法不正確。

中美兩國是通過對抗和博弈增進相互了解的，最重要的就是認識彼此的力量及限度，如此才能消除恐懼，建立互信。

歐洲與美國特朗普政府的貿易立場存在分歧。歐洲國家雖然也將中國視為經濟競爭對手，但中歐在支持自由貿易、反對單邊主義和貿易保護主義方面有共同利益。