「北約何去何從」在學術界已被探討多年。在特朗普反覆「折磨」下，這個問題終於在實踐中隱約浮現出答案。北約的發展態勢也是當前眾多國際機構的縮影——並非轟然倒下，而是艱難蛻變。

對美國，歐洲「哀莫大於心死」。但歐洲將盡量避免無謂損耗，盡量用自己佔優勢的制度、法律、規範、專業知識等工具來引導和規限美國。

歐洲在與俄「爭奪」特朗普政府的拉鋸戰中再次佔上風。特朗普政府雖然仍會推進與俄重啟關係及淡化對歐洲安全的參與，但已經很難再在烏克蘭問題上出現「過山車式」的政策變化。

雖然阿拉斯加峰會預示着「大國協調」的回潮，但歐洲決不會主動放棄過去幾十年的和平經驗，幾百年來深諳權力遊戲的歐洲大國也不會被動接受其他大國強加的安排。

在美國內政和國際秩序走向不明朗的情況下，跨大西洋關係在相對穩定的外表下，將迎來暗流洶湧的若干年。

特朗普新政加速了國際秩序轉型，讓當前大國關係呈現出一些新特點。

特朗普第二任期內，中國、美國、歐盟這世界三大大陸級權力中心將迎來二戰結束以來最激烈的互動，其結果將階段性塑造全球權力格局。

當前國際秩序的轉型將是一個相對漫長的過程，距離「畢其功於一役」的時刻還有相當長時間，甚至這個時刻不一定會出現。

今年北約峰會重點有二，即俄烏與印太。然而，在美國年底大選陰影籠罩下，北約在此二問題上並非闊步前進，而是迂迴固守。

6月6-9日剛結束的歐洲議會選舉，可能是1979年歐洲議會直選以來最受關注的一次。