今年北約峰會重點有二，即俄烏與印太。然而，在美國年底大選陰影籠罩下，北約在此二問題上並非闊步前進，而是迂迴固守。

6月6-9日剛結束的歐洲議會選舉，可能是1979年歐洲議會直選以來最受關注的一次。

與其說歐洲在「自決」與「依美」間作出了選擇，不如說歐洲決定在此二者間「摸着石頭過河」。而歐洲如何「過河」、能否「過河」，將是與美國內政、大國博弈、國際秩序變化相互共振的結果。

馬克龍的主要考慮是敲德震美，把握歐洲軍事戰略主導權。雖然在獲得盟國充分理解和支持之前，馬克龍並無貿然高調出兵的打算，但他提「出兵論」給我們敲響警鐘，即當前的烏克蘭局勢已經讓各方勢力認為討論「升級」有利可圖，這是十分危險的。

歐洲並沒有取代美國霸權的實力，也不看好任何其他國家成為新霸權。因此歐洲能做的，幾乎只剩下加速「戰略自主」——主要作為美國霸權的補充、有時作為美國霸權的緩衝，夯實自己在西方側翼的地位。

2024年1月12日，英國首相蘇納克在訪問基輔時，與烏克蘭總統澤連斯基簽署了為期十年的《英國-烏克蘭安全合作協議》。這份條約的簽訂有兩個重要背景。

20年前中歐建立戰略夥伴關係，前提是雙方對國際秩序有共同看法，這是當下所缺少的。但中歐經貿上相互依賴、戰略上相互需求的局面並沒有本質改變。

在馬德里峰會，北約轉型上路；在維爾紐斯峰會，北約又大邁一步。北約的核心任務、定位和對安全環境的判斷未變，變化，也許體現在空間上。

雖然歐陸德國、印太日本等與美國戰略關係顯著提升，但英國與美國的關係仍堪稱「特殊」。英國脫歐是促使英國「投靠」美國的關鍵。

通話一是有力駁斥了美國鷹派關於中國不可信的言論，二是使中國成為歐洲經濟和秩序重建的自然參與者，三是實現了對俄關係的平衡。