對於過去八年一直與美國保持「良好關係」並「倚美謀獨」的台灣民進黨當局來說，賴清德不同於蔡英文，特朗普1.0也不同於特朗普2.0，台灣面臨的形勢將更為複雜。

中國政府對「台獨」分裂勢力的懲治，正在經歷「言語警告-出手制裁-依法打擊」的過程。美國要將不支持「台獨」的承諾落到實處，除了停止售台武器，還應當約束頑固「台獨」分子的言行。

賴清德當選後暫不會放開手腳推動「台獨」，不會在美國大選年「添煩添亂」。台海維持和平是最符合美國當前利益的合理選項，只是拜登政府可以約束行政機關和賴清德的言行，但恐難約束國會議員尤其是共和黨議員。

中美間圍繞台灣問題的各說各話，實際上是中美關係的競爭面導致美國要利用「台灣牌」牽制中國。中國念茲在茲的是兩岸必然走向統一，美國希望的是「和而不統」「分而不獨」的維持現狀。目標上的差異導致雙方仍將在台灣問題上進行較長期的博弈。

無論台灣地區哪個政黨上台，不能分裂國家是中國政府的紅線，也應成為美國「確保台海和平穩定」的具體行動指南。

李家超能否參加APEC領導人非正式會議可以是個「技術性問題」，也可以是個「政治性問題」，現在看，美國正把它變成一個政治性問題。

目前影響兩岸關係的兩大「負面因素」都沒有發生變化。此次「九合一」選舉的結果並不能左右2024年地區領導人的選舉。相較以前，大陸能更理性看待台灣地區的各類選舉結果，也能更理性看待現在的藍白綠各色政黨。

如果法案成為法律，將是美台關係的「質變」，美方不支持「台獨」成為紙面文字，支持「一中一台」成為事實。

在台灣問題上，中國政府正是在一次次的危機中不斷深化對兩岸統一的思考。對中國政府而言，台灣是核心利益，沒有多少退讓的空間。中國政府當然希望用和平的方式實現兩岸統一，但如果現實不允許，領導人也必須進行政治決斷。

中國政府發表第三份台灣問題白皮書，可視為中國共產黨二十大系統闡述對台政策的前奏。