坎貝爾的言論表明美國當前階段將延續對台政策的「戰略模糊」。隨着中美戰略博弈不斷升級，操弄台灣問題已成為美國對華遏制打壓的必要手段。但鑒於中國維護核心利益的能力不斷增強，對台政策的工具日益豐富多元，美國打「台灣牌」的政策成本也會不斷增大。

恢復克制和信任，應是中美兩國風險管控的共同目標。

近年來，日本保持平衡的做法面臨越來越大的挑戰。為安撫強大的鄰國中國和長期的盟友兼保護國美國，東京微妙的平衡變得日漸難以維持。

拜登政府的對台政策表明美國兩黨在台灣問題上具有較多共識，也反映其在重新評估對華政策的過程中，台灣問題的戰略意涵出現了新變化。

日美首腦聯合聲明是中日邦交正常化以來日本對中國內政的第一次嚴重干涉，表明菅義偉內閣已決心並且主動拉攏拜登政府共同對抗中國。

早就應該全面重新評估華盛頓在東海和南海爭端中的立場了。隱晦的義務和戰略模糊只會增加各方所面臨的風險。

拜登政府的兩岸政策將比特朗普時期更有可預測性，也更理性，但美國對台軍售將繼續，美國在台海和南海宣示自由航行權將繼續，美國高官訪台亦或將延續。

中美摩擦的加劇促使美國一些人呼籲加強對台灣的支持，甚至讓美軍重返台灣。然而，在台灣駐紮美軍將不必要地使已經複雜的局勢更加複雜，破壞台灣海峽的和平穩定。

華盛頓正向北京發出明確信息，即美國對台灣的軍事支持不再模糊或猶豫不決。

華盛頓呼籲盟友譴責中國在香港的行為，大部分國家充耳不聞。尷尬的特朗普政府在台灣問題上採取更加強硬的立場，但這一決定可能帶來致命後果。

未來四年蔡英文很難像她所宣稱的那樣「維持現狀」，反而會「破壞現狀」，而且破壞的力度、廣度和幅度都將遠超其第一任期。

美台炮製新現狀並逼迫中國認可新現狀的做法，是否會成為兩岸關係的拐點，導致攤牌的提早到來，是未來重要的觀察點。

在中美博弈日趨激烈的背景下，美台關係「實質性突破」的可能前景極大壓縮了中美之間進行有效危機管理的空間，可能意味着中美以一種危險的方式實現「攤牌」。

台灣蔡英文當局的「仇中親美」和「以疫遏中」政策卻極易將台海局勢和島內民眾推入危險境地。

隨着2019年底的到來，在經歷相互指摘、傷痕纍纍的又一年後，中美關係有了短暫的喘息。許多分析人士認為這只是暫時的緩解，預計2020年還會有更多的起伏與爭執。