美國國防部部長赫格塞思未直接提及東盟國家，凸顯特朗普政府對東南亞國家的普遍冷漠。特朗普政府更喜歡貿易保護主義、轉移軍事負擔和從事交易性外交，而非持續參與區域事務。

對於今年金磚輪值主席國巴西來說，國際形勢最大的變量和挑戰莫過於特朗普顛覆國際社會認知的「常識革命」。弔詭之處在於，大幅「內顧」而對聯手盟友領導全球自由秩序興趣寡然的特朗普，卻對金磚引領全球南方構建多極世界耿耿於懷，特朗普多次威脅要嚴懲金磚國家任何「去美元化」的合作。在此國際政治新生態下，金磚東道主巴西能否頂住壓力順利推進「大金磚合作」的各項議程備受國際社會關注。

美國特色的多極世界是一個大國競爭的世界，中國和「與中華人民共和國有關聯的人」被視為對手。這場博弈被框定為零和博弈，外交手段的目標只是為了將競爭升級的風險降到最低。相比之下，中國的多極化的概念並不圍繞「大國競爭」和零和對抗，而是強調共同致力於維護集體安全和其他共同利益。

特朗普引以為傲的偉大願景再次成為其外交政策，讓人懷疑美國與最親密盟友的關係是否穩定。這種突然的範式轉變是否會加強中國的全球地位？

歐盟的未來充滿不確定性，這主要是由於特朗普第二屆政府上台，美、德、法等擁有內向型議程的大國政府開始推出相關政策。對歐洲、北約和烏克蘭衝突而言，這可能導致當代全球秩序發生前所未有的變化。

歐洲復興需要務實主義的回歸，歐洲的未來取決於保持競爭力和經濟增長，確保歐洲的生活質量、就業和社會安全。如果說特朗普的「越頂外交」是一次強烈衝擊，那麼希望這個外部影響能夠加速歐洲戰略認知的覺醒。

特朗普第二任期內，中國、美國、歐盟這世界三大大陸級權力中心將迎來二戰結束以來最激烈的互動，其結果將階段性塑造全球權力格局。

特朗普政府構成重大挑戰，其影響超出了中美雙邊關係。在解決安全問題和促進國際合作之間取得平衡，對於確保科學進步繼續服務於人類至關重要。

特朗普「周邊優先」外交戰略既是兌現競選承諾的內政要求，也是應對中國競爭的戰略需求，同時還有新政府彰顯國際權威的考量。

儘管存在分歧，但中美兩國都將從穩定和建設性的關係中受益匪淺，而持續對抗會讓兩國深受其害。未來幾年將決定兩國關係是發展為新冷戰，還是走向更加平等的共存。

特朗普重返白宮後，印太地區成為美國外交政策的中心。雖然他的第一任期為戰略轉變奠定了基礎，但中國的經濟和軍事影響力只增未減。為了參與競爭，特朗普必須在中國鞏固在該地區的領導地位之前重新調整美國參與印太事務的方式，比如加強軍事聯盟、恢復經濟舉措以及利用技術優勢。

美國國務卿馬爾科·魯比奧最近表示，多極化是特朗普政府的偏好，也是特朗普政府追求的常態。這一表態是美國外交政策的重大轉變。但與中國的全球參與模式不同，魯比奧的做法優先考慮美國利益，反映出一種更具交易色彩、全球參與度較低的立場。

保護主義政策可能減緩全球化進程，國際機構也未能及時應對當前的許多變化。但是，只要我們擁有技術，全球化就會繼續。只不過，它可能無法創造福祉。

特朗普2.0對美國盟國的真正影響是對這些國家內部政治秩序和戰略思維的衝擊。從長期來看，美國盟國終將逐漸走向戰略自主，以理性精神自主定義自身利益，其對華政策也會朝着務實主義方向演進。

美國與歐盟對華政策協調面臨挑戰。儘管美國和歐盟在某些議題上有共同關注，例如技術安全、貿易不平衡和中國市場開放問題，但二者立場和政策工具依然存在顯著差異。