人工智能發展帶來的一系列重大風險挑戰已經不是想像，而是事實。如果僅從「競爭」的視角看待人工智能問題，將會讓中美錯失增進協調、共御風險的機會。人工智能安全是中美必須高度重視的政策議題。

上合組織的包容性的行動理念讓人備受鼓舞，其模式被證明是完全可行的。它也表明，主導二戰後國際格局的零和陣營政治既非理所當然，也並非不可避免。

中國大戰略是在融入全球經濟體系和抵制西方主導的限制之間尋求審慎的平衡。它通過戰略模糊和選擇性參與擴大影響力、保持靈活性，並避免可能危及自身現代化進程的對抗。

對許多國家而言，高盈利的對美貿易關係已不再是理所當然的。隨着特朗普總統的關稅計劃向全球實施，亞洲將如何應對美國可能不再對全球商業開放的未來？

特朗普關稅衝擊波不會讓美日、美韓同盟關係瓦解，但會促進日韓的戰略覺醒，加速東亞地區一體化進程。

拜登政府沒有走出歷屆美國政府亞洲戰略「高度軍事化」的思維定勢和路徑依賴，其印太經濟框架基本停留在口號式概念上。

RCEP為全球開放性包容性合作、重振多邊主義與自由貿易帶來了新的增長動力。但RCEP仍需在標準規則升級上作更進一步的努力。

RCEP並不是一個地緣政治框架，而是突出自主發展、包容性發展，在相互成就的同時尊重各自的選擇。

RCEP是推進亞太區域經濟一體化的重要一步，勢必影響未來亞太經貿乃至全球經濟發展格局。

雖然美國大選中反對TPP的聲音增多，但供應鏈是相互交織相互依存的，無法獨自運行。長期而言，華盛頓必須重新確認美國在亞太地區的貿易存在。短期內，TPP胎死腹中將使美國的出口和西方在亞洲的利益受挫。