中美之間的競爭雖然是現實，但競爭不必無限升級。雙方合作不再建立在戰略互信之上，卻可以建立在共同利益和相互約束之上。

美國總統特朗普與中國國家主席習近平5月和9月的國事互訪，似乎成功鞏固了兩位領導人之間良好的私人關係，同時穩住了動蕩的中美關係。十年間，兩國矛盾不斷、競爭持續加劇，歷史學家或許會將這兩次峰會視作一個轉折點。儘管兩場峰會有效緩和了雙邊氛圍，但仍有大量實質性與機制性工作有待推進。

即將舉行的習特會有望在貿易、人工智能等領域取得進展，但雙方深層次的緊張關係仍將存在。此次會晤的意義最終可能體現在三個方面：穩定局勢、實質成果與象徵意義。

習特會若能達成有關人工智能濫用與安全問題的協議，便可視作成功，但各方絕不能無視這項挑戰的真正分量。

中美關係將長期處於合作與競爭交織、摩擦與協調並存的狀態。在這一背景下，元首外交的作用不是創造奇蹟，而是不斷積累信任、管理分歧，為兩個大國最終建立戰略穩定創造條件。

真正值得思考的問題並非「建設性戰略穩定」是否完美，而是經歷十餘年的摩擦、競爭與危機之後，中美是否找到了一種比單純強調競爭更符合現實需要的關係框架。

中美構建「建設性戰略穩定關係」的提出，是此次兩國元首會晤最重要的成果之一，不僅為未來一段時期中美關係的發展提供了方向，也表明雙方在經歷多輪摩擦之後，正在就如何認識和處理彼此關係形成新的戰略共識。

特朗普外交政策的挫折，尤其在伊朗問題上的困境，不僅使其外交議程複雜化，也推遲了至關重要的中美峰會。儘管受國內政治和戰略利益驅動，中美雙方仍有動力達成有限且務實的協議，但由於深層次的結構性競爭與互不信任將長期制約兩國關係的實質性緩和，任何合作都可能僅僅聚焦於狹隘的短期利益。

2025年首次中美峰會帶來希望，和有關貿易、芬太尼和稀土協議的頭條新聞。但目標的分歧和承諾的含糊暗示着中美最新和解的脆弱性。美國獲得限制芬太尼流通、增加農產品採購和取消稀土出口管制的承諾，同時強調在相互尊重和穩定關係方面取得象徵性成果。

中美元首釜山會晤幾乎完全聚焦貿易和技術問題，並促成關稅和出口限制的暫緩。但在廣泛的安全或地緣政治問題上，雙方並未達成新協議或取得進展。此次會晤主要作用是穩定中美關係，緩和緊張局勢。兩國領導人同意在2026年互訪以進一步磋商，實際上是「拖延」應對更深的雙邊關係挑戰。

10月30日，中美元首在韓國釜山舉行會晤。這場會晤既是今年以來雙方密集互動的關鍵節點，也是中美關係在重要十字路口的一次方向性「再校準」。在經歷關稅摩擦、科技管制以及輿論對抗之後，中美關係並未滑向失控，反而通過高層互動重塑互信與穩定。峰會再次展示出元首外交在中美關係中的戰略引領作用，向雙方乃至全球釋放出穩定預期與合作信號。

最近的事態需要中美就阿富汗問題舉行高層對話，首先是即將在首爾舉行的中美元首會晤。

第十二屆北京香山論壇9月18日至19日在北京國際會議中心舉行。在論壇開幕日主題為「大國關係走向」的分組討論結束後，達巍教授向中美聚焦北京編輯部詳細闡述了特朗普再次執政240多天以來的對華政策演變、執政團隊的風格以及印太戰略走向。達巍教授認為，短期內，中美關係的基調仍是尋求穩定為主。特朗普政府尋求在韓國APEC峰會期間與中方會晤，最有可能的成果是關稅下調與雙方重建交往機制。另外，受國內政治和全球戰略的影響，特朗普2.0時期的印太戰略有空心化的趨向。

此次元首通話是中美為糾正近年來總體不斷惡化的雙邊關係的又一次重要努力，有助於為中美關係後續發展排除干擾、確定方向。

儘管存在分歧，但中美兩國都將從穩定和建設性的關係中受益匪淺，而持續對抗會讓兩國深受其害。未來幾年將決定兩國關係是發展為新冷戰，還是走向更加平等的共存。