如中美選擇技術爭霸，極力打造技術和資源壁壘，在相互隔絕的狀態中各行其是，那麼兩國各自新技術的發展都會降速，人類對技術失去控制的風險則明顯上升。

現在起到2020美國大選結束，既是中美官方在「貿易休戰」狀態下修復部分對話渠道的時間窗口，或許也是兩國戰略界提出重構彼此關係框架具體方案的最後機會。

鬥爭話語在中美關係中的回歸反映的是中國對美政策的又一次重大調整，是對美國對華戰略朝強硬面轉化的不可避免的回應。

中美經貿磋商早已跨越專業的界限，成為政治問題、戰略問題。就經貿言經貿的單純決策環境早已不復存在，各方在繼續企盼協議、呼籲協議的同時，恐怕也要做好沒有協議的準備。

公開信對中美兩國對對方的政策性認知均有糾偏意義，但不大可能從根本上改變特朗普政府的行為方式，更不足以改變中方對「美對華政策正發生根本性轉折」的判斷。

大國共同擔保朝鮮的合理安全與發展關切，是習近平與金正恩第五次會晤圍繞半島局勢傳遞出來的核心信息。無論中美關係走勢如何，促使朝鮮合理處置其核導計劃和推動半島局勢緩和都是中方工作的基本方向。

美國已經從中國改革開放最大的外部市場和機遇蛻變為最大的挑戰和壓力源。面對這樣的變化，制定新的對美戰略對中國來說日益具有緊迫性。

第二次「金特會」有望達成小規模的一攬子協議，確定「棄核換安全」的初期路線圖和時間表。

未來半島形勢的關鍵仍在於美朝協商談判能否在棄核換安全、無核保安全方面取得突破性成果。現在，球重新回到美方一邊，半島和平的「機會之窗」能否繼續敞開，取決於美方的誠意。

中美目前正站在相互戰略誤判的十字路口。造成誤判的推手是多方面的，雙方必須思考彼此溝通中存在哪些誤傳和誤解，兩國關係是否已經陷入「相互刺激的循環」。