「後疫情」時期人類將與新冠病毒長期共存，國家交往、全球流通、邊境管理、經貿依存的模式都會相應發生改變，已佔得先機的中國不能被動於後手，需要警惕並打破「贏者的詛咒」。

美國行政當局以科技、軍事、價值觀為重點，推進有邊界有管控的競爭，國會則快軌審議內容險惡的涉華法案。在審議結束前的有限時間裡，中美關係整體氛圍不會明顯好轉，相反還可能因具體事件而持續螺旋下滑。

中美在擁有共同利益的領域開展合作，既是促進雙邊關係穩定發展的主要路徑，也是管控分歧、抑制矛盾、防止「新冷戰」的有效工具。當競爭性、對抗性突出的時候，謀劃合作的主動性不應喪失。

安克雷奇會晤未能有效彌合眾多議題上的分歧，但這種努力至少有助於釐清雙方在什麼議題上存在衝突風險、需要嚴加管控，在什麼議題上擁有共同關切、可以存異求同。未來即使中美能夠避免以「惡性競爭」定義兩國關係，雙方之間的競爭仍將是寬領域、多層次的。

中國對中美關係的基本形態正在具備前所未有的塑造力，這種塑造力需要善加利用。面對拜登政府的重審和遲疑，中國可以用自己的「耐心」回應對方的「耐心」，共同醞釀中美關係的合理回調。

美國戰略界無法迴避的一個問題是，面對中國的成功崛起，美國是否需要以及應該怎樣主動進行調適。

中美不能憑空捏造「戰略假設」，必須堅持加強對對方和對自己的了解，找到最貼近事實的「戰略假設」，為運籌中美關係找准出發點。

中美關係即將進入又一個新階段，兩國面臨的首要任務是儘可能恢復關係穩定，通過理智互動找尋一個有目標、有底線、有規則、有邊界的共處範式。中美關係「回不到過去」不應成為放棄未來的理由。

無論本次大選結果如何，美國新一屆政府對華政策的主題都將是以更有效的手段應對中國崛起、戰略競爭、系統博弈將是未來中美關係的主調。

堅持溝通的目的是在複雜性和流動性極強的時期盡量澄清一些事實、消除一些誤解、避免一些誤判、杜絕一些誤傳，為將來中美關係可能的良性調整預留空間。