中美經貿磋商早已跨越專業的界限，成為政治問題、戰略問題。就經貿言經貿的單純決策環境早已不復存在，各方在繼續企盼協議、呼籲協議的同時，恐怕也要做好沒有協議的準備。

美國外交特別是對華認知的思維模式出了問題。中國需要了解美方所使用的認知透鏡，破解迷思，還原事實，澄清真相。

公開信對中美兩國對對方的政策性認知均有糾偏意義，但不大可能從根本上改變特朗普政府的行為方式，更不足以改變中方對「美對華政策正發生根本性轉折」的判斷。

特朗普政府低估了中國為維護國家主權和民族尊嚴而承受必要代價的決心。

「文明衝突論」將使美國輿論對中國和中美關係的評價變得更加消極。但這一定義距離中美關係的現實十分遙遠，是兩國關係無數個未來場景中最不可能發生的場景之一。

中美兩國的決策者經歷險境之後找到了處理戰略競爭和「巨量效應」的平衡點，避免了雙輸的結局。對中國而言，這是前所未有的挑戰，同時也包含着發揮更大能動性的機遇。

在當前種種挑戰的背後，一種事實上的新型中美關係正在形成。無論是應對大國競爭還是確保國際秩序穩定，中美雙方都需要保持戰略克制，並以更大智慧開啟「再接觸」進程。

中美之間全面戰略競爭的時代，已經不以中國意志為轉移地提前到來。

雖然特朗普總統聲稱貿易協議即將達成，但目前尚不清楚美國能否誘使中國對美方的關鍵要求做出讓步。談判是否取得成功，特別是誰會佔據上風，這些仍有待觀察。

過去一年特朗普政府對華政策調整的一個中心是全面開展對華競爭，三個基本點是脫鉤、限制和施壓。

美國預設中國的潛在威脅為眼前威脅是國內外的需要。中國沒有想謀取霸權，但美國擔心霸權喪失，於是中國成了美國的戰略競爭對手。

華盛頓正在着重表達一種新的不詳主調。

美國統治精英所謀求的目標不僅僅限於對中國發動的經濟戰，而是要在經濟、政治、軍事、外交和科技等領域與中國進行全方位對抗。

中期選舉結果對特朗普的掣肘將主要表現在美國國內問題上。